Максим Григорьев, Москва
Уже много лет пользователями Интернета
идет обсуждение причин того, что руководство
России почему-то не занимается вопросами перевода страны в стан индустриальных
держав из нынешнего положения страны - сырьевого придатка Запада и Китая, так
как:
-
не восстанавливает промышленность в России, не строит новых фабрик и заводов,
не поднимает сельское хозяйство;
- по-прежнему импортирует в Россию на
50% продовольствие, а непродовольственные товары почти на 90%;
- не дает четкого ответа почему сорвано
импортозамещение, и каковы шансы страны на то, что большинство импортируемых
продуктов мы в состоянии производить сами;
-
продолжает придерживаться провального курса на сохранение изжившей себя
экономической рыночной модели Запада (взятой на вооружение после развала СССР с
его плановой экономикой), в которой личные
интересы руководителей крайне далеки от интересов народа.
Только не говорите, что наш президент не
знает о «деятельности» российской элиты…
Вот мнение на этот счет советника президента РФ по экономическим
вопросам, академика РАН Сергея Юрьевича
Глазьева: «Анализ факторов сокращения рождаемости и роста смертности
населения, проведенный ведущими исследовательскими институтами страны,
убедительно доказывает неестественный характер переживаемой Россией
демографической катастрофы, ее обусловленность резким ухудшением уровня и
качества жизни… Главные причины вырождения народа России — резкое
ухудшение жизненных условий в результате присвоения национального богатства правящей
олигархией, его вывоза за рубеж и разрушения производительных сил общества, а
также искусственная деморализация населения, утрата значительной частью людей
четких жизненных ориентиров, уверенности в будущем, понимания смысла жизни… Это говорит о причинно-следственной связи
между проводившейся в стране политикой и вырождением населения, что и позволяет
квалифицировать ее как геноцид» [http://самарина.рф/new/glaziev/glaziev-genocid.html]
На наш взгляд, ни так уж далеки от истины экономисты, считающие,
что Россия введена в орбиту
глобального проекта, у которого есть внешние весьма влиятельные управители, и
согласно этому проекту в нашей стране десятилетиями жестко и неуклонно
проводится политика сдерживания развития реального сектора экономики и
производительных сил.
Ряд российских
экспертов-экономистов имеет весьма критическое мнение о предположительной сути
этого проекта. В частности, ими, на основании опыта Китая, вырвавшегося из
стана развивающихся стран в мировые экономические лидеры всего-то за два
десятка лет, утверждается, что неолиберальная доктрина о том, что только
конкурентоспособные на мировом рынке производства имеют право на экономическое
существование, не выдерживает серьезной критики именно с экономической точки
зрения и обеспечения благополучия большей части населения нашей планеты. В основе этой идеологии лежит не
экономическая, а социальная доктрина – доктрина социального расизма,
отрицающая за другими, отличными от западных, народами и цивилизациями:
- право
на самостоятельное развитие, и, как следствие этого, отрицающая право на
использование этими народами своих природных, хозяйственных, человеческих и
культурных ресурсов по собственному усмотрению;
- передачу
ресурсов других стран в пользование западных управителей – тех, кто умеет их
использовать эффективно и способен за счет этого обеспечить населению Запада
разрешение своих собственных, свойственных их способу производства
экономических проблем, в частности, кризисов перепроизводства.
В рамках этой неолиберальной доктрины
становятся объяснимыми негативные события последних десятилетий в России:
последовательно проводимые процедуры деиндустриализации, социальной деградации
(проведение реформы образования по западным шаблонам, включая «структуризацию»
РАН, «модернизация» системы здравоохранения, «передел» основ пенсионного
обеспечения граждан страны и пр.), дезинтеграции гражданского общества
(нарастание противостояния между различными слоями общества, имеющих полярные
взгляды на путь развития общества: западников, приверженцев курса страны по
пути Западной Европы и охранников, в частности, славянофилов из «Русского
мира», отстаивающих индивидуальный, самобытный путь развития; между
меньшинством богатых и большинством бедных, между экономически
неуравновешенными национальными республиками и центральной властью, между
городами- мегаполисами и провинциальными населенными пунктами). В пользу
данного утверждения свидетельствует также то, что и в «тучные годы», когда
мировые цены на энергоносители «взлетели до потолка» и поток нефтедолларов
достиг заоблачных высот, эти процессы только ускорились, а ныне Запад создает
всё новые политические и экономические предпосылки для усиления протекающих в
России негативных процессов.
И, на наш взгляд,
пока Россия не приступит к новой промышленной индустриализации и будет
оставаться на позициях энергетического сырьевого придатка индустриального
Запада и Китая с так и не модернизированной разрушенной во время распада СССР
промышленностью, ей ученые и специалисты с высшим образованием будут не нужны.
И действительно зачем стране – поставщику сырья в индустриально развитые страны
много ученых и высококвалифицированных специалистов?
И вполне предсказуемо, что если в России
начнется новая индустриализация страны, то тогда вновь будут востребованы
ученые и высококвалифицированные, образованные кадры… Но пока об этом можно
только мечтать…
И углубление кризисной экономической ситуации
в России подтверждает мнение депутата
Государственной Думы И.И. Никитчука:
«Вся нынешняя социальная политика определяется теми, кто владеет нашей
собственностью, то есть крупным международным олигархатом и его российскими
ставленниками. Необходимо не на словах, а в реальности отодвигать их от
принятия стратегических решений в вещах, которыми должно управлять суверенное
государство в своих интересах. Пока
это не будет сделано, все заявления о нашем суверенитете, о наших национальных
интересах – пустой звук…» [https://kprf.ru/activity/education/151249.html 31.01.16].
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cabaca8643d2800af13348d/kliuchevoi-vopros-k-rossiiskoi-vlasti-pochemu-v-strane-ne-vosstanavlivaetsia-promyshlennost-5cc9e5c5a8ac8300b3493aae 01.05.2019.
Комментариев нет:
Отправить комментарий