среда, 17 октября 2018 г.

ВНИМАНИЕ РАБОТНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ: ДМИТРИЙ ЖЕЛЕЗНОВ ВНОВЬ ОТДАЕТ НА ТОРГАХ ПРЕДПОЧТЕНИЕ «ЛЮБИМОМУ» ООО «ГРАДОСТРОИТЕЛЬ»


Сергей Овчинников, экономист, Самара


Блогером Владимиром Солодовым на днях опубликовано сообщение [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1624552/   16.10.18], которое, по его мнению, должно заинтересовать правоохранительные органы:

«От сведущих в проектно-строительных работах людей (Иванов и др.) стало известно, что Железнов пытается в оставшийся до выборов нового ректора месяц быстренько прокрутить бюджетные средства объемом 25-40 млн. рублей на ремонт вузовских общежитий, которые подверглись физическому и моральному износу вследствие проживания в них силовиков, обеспечивающих порядок и безопасность в Самаре во время матчей футбольного чемпионата мира. На наш взгляд, такая поспешность Железнова, у которого в октябре закончились ректорские полномочия в СамГУПС, в трате бюджетных денег должна заинтересовать правоохранительные органы, которые, опять же на наш взгляд, в случае воплощения планов Железнова в кратчайший срок «освоить» миллионы бюджетных рублей на «проектные изыски», должны провести оперативную оценку  его «способов освоения» бюджетных денег, аналогичных способам, реализованных в договорах по проектированию «золотого купола»… И в случае успешности данной «оперативной оценки» силовиков, ее результаты пополнят  документально подтвержденную базу финансовых правонарушений Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-2018 годах [https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018.html  07.10.18]. И не надо надеяться, что ректорская должность «прикроет финансовые правонарушения» г-на Железнова. Не прикроет, да и наш президент говорит, что в борьбе с коррупцией неприкасаемых нет. И ни так уж редки случаи, когда за финансовые правонарушения ректоров выводят из обжитых ими кабинетов в наручниках…».


Речь идет о довольно крупных бюджетных средствах, - о сумме порядка 30 млн. рублей, которые через торги опять достались «любимой фирме» Дмитрия Железнова – ООО «Градостроитель» под ремонт общежитий СамГУПС

Блогеры в том, что так и будет нисколько не сомневались.

Возможно, что пока готовилось это сообщение, силовики уже приступили к изучению условий, выдвинутых СамГУПС к участникам торгов на освоение 30 млн. рублей бюджетных денег, с целью выявления возможности наличия конфликта интересов или аффилированности участников по получению и оказанию услуг в ремонте вузовских общежитий…

Пока «суд да дело» я решил для силовиков «освежить» некоторые подробности взаимодействия ООО «Градостроитель» с руководством СамГУПС, изложенные в моем сообщении «О настораживающих моментах в строительно-ремонтной деятельности «перестройщика» СамГУПС Дмитрия Железнова [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_11.html  11.08.18]: 

«В ходе этого мониторинга я обнаружил раз за разом повторяющуюся закономерность выигрышей одних и тех же фирм в объявляемых СамГУПС  конкурсах/торгах… В частности, речь идет о «своих» для университета фирмах-победителях («Градостроитель», «СВК», «Триумф»). Из мониторинга следует, что там, где эти («свои») фирмы не выигрывали, то торги отменялись (или объявлялись не состоявшими), причем это носило не эпизодический, а постоянный характер… Как это похоже, опять же по моим предположениям, на коррупционный/картельный сговор между «своими» людьми, который не в состоянии преодолеть конкуренты из действующих в Самаре более 1000 строительных организаций (ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0342100004815000056 ) …
Например, одной из фирм, участвующей и не допущенной к торгам, был подан протест в ФАС, которая приняла соответствующее решение по пересмотру результатов торгов (ссылка: http://profas.expert/doc/bfhfjae92b2 ), но университет продолжал следовать первоначальному мнению о победителе торгов… И закупка не состоялась. Зато вслед за этим последовало размещение сведений о  новой закупке на более-менее значимую сумму (ссылка: http://zakupki.gov.ru/erz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0342100004814000021 ). И, вполне ожидаемо, что победителем стала «своя» фирма», - ООО «Градостроитель».
Возможно, что кое-что я упуская в своих подсчетах, но меня поправят контролирующие органы, как и в моем выводе, что только дополнительные прямые договоры ректора Железнова с этими компаниями составили сумму порядка 400 тыс. рублей… 

Для справки. ООО «Градостроитель»: директор Иванов Михаил Владимирович (информация в приложении под вкладкой Градостроитель ЕГРЮЛ); ООО «СВК»: директор Иванов Сергей Михайлович (информация в приложении под вкладкой СВК ЕГРЮЛ), по родству сын директора ООО «Градостроитель», ООО «Триумф»: директор Булышев Олег Петрович (информация в приложении под вкладкой Триумф ЕГРЮЛ)… И все эти компании объединяет НГ «Гараж на Лукачева, 31», в котором учредителями/участниками являются отец Иванов Михаил Владимирович, сыновья Иванов Сергей Михайлович и Иванов Юрий Михайлович, Булышев Олег Петрович, Шутова Юлия Борисовна!!! (см. таблицу 1).


Таблица 1 - Сведения о 14 контрактах на сумму 103 635 679,17 руб., заключенных СамГУПС в 2013-2016 гг. на проведение строительно-ремонтных работ с компаниями ООО «Градостроитель» (директор и учредитель Иванов Михаил Владимирович; адрес: г. Самара, улица Лукачева, 25); ООО «СВК» (директор и учредитель: Иванов Сергей Михайлович; адрес: г. Самара, улица Лукачева, 25); ООО «Триумф» (директор и учредитель: г. Самара, улица Стара Загора, 88, кв. 207). 




n/n
Номер контракта.
Дата.
Сумма контракта
Участники контракта. Предмет контракта. Ссылка на источник информации
1
0342100004813000024.
10.06.2013.
5 592 007,23 руб.
ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по текущему ремонту объектов университета.

2
0342100004814000048.
26.09.2014.
2 918 096,11 руб.


ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «СВК».
Выполнение работ по капитальному ремонту первой очереди 3-го этажа административного корпуса (Литер А) университета.

3
0342100004814000021.
28.04.2014.
7 645 835,12 руб.

ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «Триумф»;
ООО «СВК».
Выполнение работ по текущему ремонту объектов университета.
4
0342100004815000071.
09.11.2015.
10 322 743,11 руб.

ООО «СВК».
Выполнение работ по капитальному ремонту здания (Литер Г, Г1) первый этап.
5
0342100004814000032.
09.07.2014.
4 331 395,55 руб.

ООО «СВК» (победитель);
ООО «Градостроитель».
Выполнение работ по капитальному ремонту кровель объектов университета.

6
0342100004814000049.
03.10.2014.
1 459 975,01 руб.


ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «СВК».
Выполнение работ по капитальному ремонту.

7
0342100004815000004.
19.02.2015.
8 438 425,35 руб.

ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по текущему ремонту объектов университета.

8
0342100004816000068.
28.12.2016.
25 478 430,39 руб.

ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «ПРИОРИТЕТ ТОЛЬЯТТИ».
Выполнение работ по капитальному ремонту общежития № 2.

9
0342100004816000012.
28.04.2016.
17 156 639,76 руб.

ООО «Триумф» (победитель);
ООО «СВК».
Выполнение работ по капитальному ремонту.


10
0342100004816000029.
29.08.2016.
18 979 942,11 руб.

ООО «Триумф» (победитель);
ООО «СВК».
Выполнение работ по капитальному ремонту.

11
0342100004815000026.
29.04.2015.
8 168 020,21 руб.

ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по капитальному ремонту объектов университета.

12
0342100004816000016.
05.05.2016.
7 365 457,96 руб.

ООО «Градостроитель» (победитель»);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по текущему ремонту.

13
0342100004816000025.
29.07.2016.
544 313,14 руб.

ООО «СВК» (победитель);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по замене трубопровода ХВС и ГВС.

14
0342100004815000020
24.04.2015.
2 391 037,88 руб.

ООО «СВК» (победитель);
ООО «Триумф».
Выполнение работ по текущему ремонту объектов университета.






Просмотрел беглым глазом размещенный с нарушениями ч.5 ст.99  44-ФЗ План-график  http://zakupki.gov.ru/erz/orderplan/quicksearch/search  eis.html?searchString=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1&searchType=false&fz44=on&fz223=on®ions=&actualPeriodStart=01.01.2018&actualPeriodEnd=31.12.2018&publishDateFrom=&publishDateTo=&structured=true&sortBy=BY MODIFY DATE&pageNumber=2&sortDirection=false&recordsPerPage= 10 )… Согласно План-графику планируется проведение в ближайшем будущем закупок по ремонту, а поэтому кем-то под них пишутся технические задания, которые легко выполняются «своими» фирмами, а затруднительны для выполнения их конкурентами… И поэтому, на наш взгляд, контролирующим службам было бы очень полезно пообщаться с теми (из числа вузовских сотрудников), кто пишет «столь специфические ТЗ» и задать им по этим заданиям профессиональные вопросы … И я опять же выскажу личное предположение, что «победителем» всех этих контрактов будет известный нам с вами Иванов Михаил Владимирович, в том числе и через аффилированные с ним фирмы
На мой взгляд, с целью «распылить» информацию площадки http://zakupki.gov.ru  и  www.rts-tender.ru  со стороны СамГУПС ведутся некорректно, не размещена полноценная информация (нет вложений), а поэтому контролирующим лицам пора бы вынести отдельное предписание руководству СамГУПС по необходимости правильного видения отчетов и наполнению требуемых сведений …
В качестве примера представляем копию одного из имеющих у нас многочисленных контрактов с «постоянными» триумфаторами в заявках СамГУПС, - контракт 0342100004814000021 …





Один из многочисленных контрактов СамГУПС с «постоянными» исполнителями-компаниями заявок СамГУПС





Эта первая моя попытка мониторинга контрактов СамГУПС со строительно-ремонтными фирмами… Но, ведь есть у СамГУПС контракты со «своими» любимыми фирмами по поставке мебели, программного оборудования, компьютерной техники и многого другого…».

И полностью солидаризируюсь с мнением друзей-блогеров:
- Владимира Солодова о стремительном «освоении» г-ном Железновым и его «любимчиками имеющегося в вузе запаса бюджетных средств к началу ноябрьских выборов ректора СамГУПС [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1624542/  16.10.18]: «На наш взгляд, такая поспешность Железнова, у которого в октябре закончились ректорские полномочия в СамГУПС, в трате бюджетных денег должна заинтересовать правоохранительные органы, которые, опять же на наш взгляд, в случае воплощения планов Железнова в кратчайший срок «освоить» миллионы бюджетных рублей на «проектные изыски», должны провести оперативную оценку  его «способов освоения» бюджетных денег, аналогичных способам, реализованных в договорах по проектированию «золотого купола».
- Рудольфа Баранова о «прокрутке» в СамГУПС бюджетных средств для студентов и аспирантов [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1624931/  17.10.18]: «Чем ближе выборы ректора СамГУПС, тем быстрее бухгалтерия вуза «сбрасывает» на оплату студентов и аспирантов бюджетные деньги, которые либо вовсе не выплачивались (хранились для роста процента на них) либо специально выплачивались студентам и аспирантам с задержкой по времени также для накрутки на них процентов, которые, по предположениям блогеров, незаконно распределялись между причастными к этому процессу вузовскими работниками… Разумеется, что финансовые вопросы в университете решает лично Железнов и все нити таких «накруток» ведут лично к нему. И это очень большие деньги, которые, по предположениям блогеров, пускались в рост за счет ущемления финансовых интересов студентов и аспирантов ради обеспечения маржи от незаконной прокрутки бюджетных средств отдельных руководителям вуза и его бухгалтерского блока. Разумеется, если после ноябрьских выборов новый ректор обнаружит на счетах университета деньги, не выплаченные своевременно  студентам, которые были пущены в процентный рост или направленные на другие цели, в том числе на выплату вознаграждения отдельным вузовским работникам то будет грандиозный скандал с  криминальным оттенком, что явится поводом привлечения к разбору этой финансовой ситуации в вузе правоохранительных органов… И если бы не приближающиеся выборы ректора, то неполученные или недополученные студентами и аспирантами бюджетные средства по-прежнему шли бы на «укрепление семейного бюджета» отдельных вузовских руководителей».

Удивительно «смелый человек» г-н Железнов!
Росжелдор раз за разом отмечает его «финансовую деятельность» мерами административного наказания, а г-н Железнов, как кот Васька в известной басне Крылова «слушает, да ест»…

Может быть Генпрокуратура РФ остановит длящееся почти пять «кушанье» этого ненасытного человека, «прикипевшего» к нашим с вами бюджетным денежкам?








Комментариев нет:

Отправить комментарий