Сергей Овчинников, экономист, Самара
Блогером Владимиром
Солодовым на днях опубликовано сообщение [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1624552/ 16.10.18], которое, по его мнению, должно заинтересовать
правоохранительные органы:
«От сведущих в проектно-строительных работах людей
(Иванов и др.) стало известно, что Железнов пытается в оставшийся до выборов
нового ректора месяц быстренько прокрутить бюджетные средства объемом 25-40
млн. рублей на ремонт вузовских общежитий, которые подверглись физическому и
моральному износу вследствие проживания в них силовиков, обеспечивающих порядок
и безопасность в Самаре во время матчей футбольного чемпионата мира. На наш
взгляд, такая поспешность Железнова, у которого в октябре закончились
ректорские полномочия в СамГУПС, в трате бюджетных денег должна заинтересовать
правоохранительные органы, которые, опять же на наш взгляд, в случае воплощения
планов Железнова в кратчайший срок «освоить» миллионы бюджетных рублей на
«проектные изыски», должны провести оперативную оценку его «способов освоения» бюджетных денег,
аналогичных способам, реализованных в договорах по проектированию «золотого
купола»… И в случае успешности данной «оперативной оценки» силовиков, ее
результаты пополнят документально
подтвержденную базу финансовых правонарушений Дмитрия Железнова на посту
ректора СамГУПС в 2013-2018 годах [https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018.html 07.10.18]. И не надо надеяться, что
ректорская должность «прикроет финансовые правонарушения» г-на Железнова. Не
прикроет, да и наш президент говорит, что в борьбе с коррупцией неприкасаемых
нет. И ни так уж редки случаи, когда за финансовые правонарушения ректоров
выводят из обжитых ими кабинетов в наручниках…».
Речь
идет о довольно крупных бюджетных средствах, - о сумме порядка 30 млн. рублей,
которые через торги опять достались «любимой фирме» Дмитрия Железнова – ООО «Градостроитель»
под ремонт общежитий СамГУПС…
Блогеры в том, что так и будет нисколько не
сомневались.
Возможно, что пока готовилось это сообщение, силовики
уже приступили к изучению условий, выдвинутых СамГУПС к участникам торгов на
освоение 30 млн. рублей бюджетных денег, с целью выявления возможности наличия
конфликта интересов или аффилированности участников по получению и оказанию
услуг в ремонте вузовских общежитий…
Пока «суд да дело» я решил для силовиков «освежить»
некоторые подробности взаимодействия ООО «Градостроитель» с руководством
СамГУПС, изложенные в моем сообщении «О настораживающих моментах в
строительно-ремонтной деятельности «перестройщика» СамГУПС Дмитрия Железнова [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_11.html 11.08.18]:
«В ходе этого мониторинга я обнаружил раз за разом
повторяющуюся закономерность выигрышей одних и тех же фирм в объявляемых
СамГУПС конкурсах/торгах… В частности,
речь идет о «своих» для университета фирмах-победителях («Градостроитель», «СВК», «Триумф»).
Из мониторинга следует, что там, где эти («свои») фирмы не выигрывали, то торги
отменялись (или объявлялись не состоявшими), причем это носило не
эпизодический, а постоянный характер… Как это похоже, опять же по моим
предположениям, на коррупционный/картельный сговор между «своими» людьми,
который не в состоянии преодолеть конкуренты из действующих в Самаре более 1000
строительных организаций (ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0342100004815000056
) …
Например, одной из фирм, участвующей и не допущенной к
торгам, был подан протест в ФАС, которая приняла соответствующее решение по
пересмотру результатов торгов (ссылка: http://profas.expert/doc/bfhfjae92b2
), но университет продолжал следовать первоначальному мнению о победителе
торгов… И закупка не состоялась. Зато вслед за этим последовало размещение сведений
о новой закупке на более-менее значимую
сумму (ссылка: http://zakupki.gov.ru/erz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0342100004814000021
). И, вполне ожидаемо, что победителем стала «своя» фирма», - ООО
«Градостроитель».
Возможно, что кое-что я упуская в своих подсчетах, но
меня поправят контролирующие органы, как и в моем выводе, что только
дополнительные прямые договоры ректора Железнова с этими компаниями составили
сумму порядка 400 тыс. рублей…
Для
справки. ООО «Градостроитель»: директор Иванов
Михаил Владимирович (информация в приложении под вкладкой Градостроитель
ЕГРЮЛ); ООО «СВК»: директор Иванов Сергей Михайлович (информация в приложении
под вкладкой СВК ЕГРЮЛ), по родству сын директора ООО «Градостроитель», ООО
«Триумф»: директор Булышев Олег Петрович (информация в приложении под вкладкой
Триумф ЕГРЮЛ)… И все эти компании объединяет НГ «Гараж на Лукачева, 31», в котором
учредителями/участниками являются отец Иванов Михаил Владимирович, сыновья
Иванов Сергей Михайлович и Иванов Юрий Михайлович, Булышев Олег Петрович,
Шутова Юлия Борисовна!!! (см. таблицу 1).
Таблица
1 - Сведения
о 14 контрактах на сумму 103 635 679,17 руб., заключенных СамГУПС в
2013-2016 гг. на проведение строительно-ремонтных работ с компаниями ООО
«Градостроитель» (директор и учредитель Иванов Михаил Владимирович; адрес: г.
Самара, улица Лукачева, 25); ООО «СВК» (директор и учредитель: Иванов Сергей Михайлович;
адрес: г. Самара, улица Лукачева, 25); ООО «Триумф» (директор и учредитель: г.
Самара, улица Стара Загора, 88, кв. 207).
|
№
n/n
|
Номер
контракта.
Дата.
Сумма
контракта
|
Участники
контракта. Предмет контракта. Ссылка на источник информации
|
|
1
|
0342100004813000024.
10.06.2013.
5 592 007,23
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по текущему ремонту объектов университета.
|
|
2
|
0342100004814000048.
26.09.2014.
2 918 096,11
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по капитальному ремонту первой очереди 3-го этажа административного
корпуса (Литер А) университета.
|
|
3
|
0342100004814000021.
28.04.2014.
7 645 835,12
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«Триумф»;
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по текущему ремонту объектов университета.
|
|
4
|
0342100004815000071.
09.11.2015.
10 322 743,11
руб.
|
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по капитальному ремонту здания (Литер Г, Г1) первый этап.
|
|
5
|
0342100004814000032.
09.07.2014.
4 331 395,55 руб.
|
ООО
«СВК» (победитель);
ООО
«Градостроитель».
Выполнение
работ по капитальному ремонту кровель объектов университета.
|
|
6
|
0342100004814000049.
03.10.2014.
1 459 975,01
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по капитальному ремонту.
|
|
7
|
0342100004815000004.
19.02.2015.
8 438 425,35
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по текущему ремонту объектов университета.
|
|
8
|
0342100004816000068.
28.12.2016.
25 478 430,39
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«ПРИОРИТЕТ ТОЛЬЯТТИ».
Выполнение
работ по капитальному ремонту общежития № 2.
|
|
9
|
0342100004816000012.
28.04.2016.
17 156 639,76 руб.
|
ООО
«Триумф» (победитель);
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по капитальному ремонту.
|
|
10
|
0342100004816000029.
29.08.2016.
18 979 942,11
руб.
|
ООО
«Триумф» (победитель);
ООО
«СВК».
Выполнение
работ по капитальному ремонту.
|
|
11
|
0342100004815000026.
29.04.2015.
8 168 020,21
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по капитальному ремонту объектов университета.
|
|
12
|
0342100004816000016.
05.05.2016.
7 365 457,96
руб.
|
ООО
«Градостроитель» (победитель»);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по текущему ремонту.
|
|
13
|
0342100004816000025.
29.07.2016.
544 313,14
руб.
|
ООО
«СВК» (победитель);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по замене трубопровода ХВС и ГВС.
|
|
14
|
0342100004815000020
24.04.2015.
2 391 037,88
руб.
|
ООО
«СВК» (победитель);
ООО
«Триумф».
Выполнение
работ по текущему ремонту объектов университета.
|
Просмотрел беглым глазом размещенный с нарушениями ч.5 ст.99 44-ФЗ План-график http://zakupki.gov.ru/erz/orderplan/quicksearch/search
eis.html?searchString=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1&searchType=false&fz44=on&fz223=on®ions=&actualPeriodStart=01.01.2018&actualPeriodEnd=31.12.2018&publishDateFrom=&publishDateTo=&structured=true&sortBy=BY
MODIFY DATE&pageNumber=2&sortDirection=false&recordsPerPage= 10 )… Согласно
План-графику планируется проведение в ближайшем будущем закупок по ремонту, а поэтому
кем-то под них пишутся технические задания, которые легко выполняются «своими»
фирмами, а затруднительны для выполнения их конкурентами… И поэтому, на наш
взгляд, контролирующим службам было бы очень полезно пообщаться с теми (из
числа вузовских сотрудников), кто пишет «столь специфические ТЗ» и задать им по
этим заданиям профессиональные вопросы … И я опять же выскажу личное
предположение, что «победителем» всех этих контрактов будет известный нам с вами
Иванов Михаил Владимирович, в том числе и через аффилированные с ним фирмы…
На мой взгляд, с целью «распылить» информацию площадки
http://zakupki.gov.ru
и www.rts-tender.ru со стороны СамГУПС ведутся некорректно, не
размещена полноценная информация (нет вложений), а поэтому контролирующим лицам
пора бы вынести отдельное предписание руководству СамГУПС по необходимости
правильного видения отчетов и наполнению требуемых сведений …
В качестве примера представляем копию одного из
имеющих у нас многочисленных контрактов с «постоянными» триумфаторами в заявках
СамГУПС, - контракт 0342100004814000021 …
Один
из многочисленных контрактов СамГУПС с «постоянными» исполнителями-компаниями
заявок СамГУПС
Эта первая моя попытка мониторинга контрактов СамГУПС
со строительно-ремонтными фирмами… Но, ведь есть у СамГУПС контракты со
«своими» любимыми фирмами по поставке мебели, программного оборудования,
компьютерной техники и многого другого…».
И полностью солидаризируюсь с мнением друзей-блогеров:
- Владимира
Солодова о стремительном «освоении» г-ном Железновым и его «любимчиками
имеющегося в вузе запаса бюджетных средств к началу ноябрьских выборов ректора
СамГУПС [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1624542/ 16.10.18]: «На наш взгляд, такая поспешность
Железнова, у которого в октябре закончились ректорские полномочия в СамГУПС, в
трате бюджетных денег должна заинтересовать правоохранительные органы, которые,
опять же на наш взгляд, в случае воплощения планов Железнова в кратчайший срок
«освоить» миллионы бюджетных рублей на «проектные изыски», должны провести
оперативную оценку его «способов освоения»
бюджетных денег, аналогичных способам, реализованных в договорах по
проектированию «золотого купола».
- Рудольфа
Баранова о «прокрутке» в СамГУПС бюджетных средств для студентов и
аспирантов [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1624931/ 17.10.18]: «Чем ближе выборы ректора СамГУПС,
тем быстрее бухгалтерия вуза «сбрасывает» на оплату студентов и аспирантов
бюджетные деньги, которые либо вовсе не выплачивались (хранились для роста
процента на них) либо специально выплачивались студентам и аспирантам с
задержкой по времени также для накрутки на них процентов, которые, по
предположениям блогеров, незаконно распределялись между причастными к этому
процессу вузовскими работниками… Разумеется, что финансовые вопросы в
университете решает лично Железнов и все нити таких «накруток» ведут лично к
нему. И это очень большие деньги, которые, по предположениям блогеров,
пускались в рост за счет ущемления финансовых интересов студентов и аспирантов
ради обеспечения маржи от незаконной прокрутки бюджетных средств отдельных
руководителям вуза и его бухгалтерского блока. Разумеется, если после
ноябрьских выборов новый ректор обнаружит на счетах университета деньги, не
выплаченные своевременно студентам,
которые были пущены в процентный рост или направленные на другие цели, в том
числе на выплату вознаграждения отдельным вузовским работникам то будет
грандиозный скандал с криминальным
оттенком, что явится поводом привлечения к разбору этой финансовой ситуации в
вузе правоохранительных органов… И если бы не приближающиеся выборы ректора, то
неполученные или недополученные студентами и аспирантами бюджетные средства
по-прежнему шли бы на «укрепление семейного бюджета» отдельных вузовских руководителей».
Удивительно
«смелый человек» г-н Железнов!
Росжелдор раз за разом отмечает его «финансовую
деятельность» мерами административного наказания, а г-н Железнов, как кот Васька в известной басне
Крылова «слушает, да ест»…
Может
быть Генпрокуратура РФ остановит длящееся почти пять «кушанье» этого ненасытного
человека, «прикипевшего» к нашим с вами бюджетным денежкам?
Комментариев нет:
Отправить комментарий