понедельник, 2 июля 2018 г.

ОТРЕАГИРУЕТ ЛИ МИНТРАНС РФ НА «ОПРЕДЕЛЕННУЮ» ЗАВИСИМОСТЬ ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА И АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА ОТ ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА?


Илья Гольденберг, Москва

 


У нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения Дмитрия Железнова в октябре 2018 года заканчивается трудовой контракт, и он вновь хочет избраться на свою «хлебную» должность, несмотря на недовольство коллективом его разрушительным курсом, превращающим стратегически важный для страны вуз в третьеразрядное образовательное учреждение …

И это недовольство коллектива г-н Железнов пытается задавить административным ресурсом при помощи руководства Росжелдора…

Причем надо сразу отметить, что г-н Железнов  - человек «решительный»… Его «решительность»  в отношении тех, кто «недостаточно  хорошо, по его мнению, оказывает ему поддержку», характеризует осуществленный им решительный «вброс компромата» на своего бывшего покровителя, «усадившего» его в 2013 году в ректорское кресло СамГУПС, то есть на экс-заместителя министра транспорта России, а ныне главу Бурятии Алексея Цыденова…
Вот как этот «вброс» осуществил г-н Железнов в своем интервью самарскому аналитическому еженедельнику «Хронограф» (№ 15 (667) от 21 мая 2018 г.)  [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399  от 21.05.18]:
 «Чтобы, вы понимали, как произошло назначение: сейчас губернатор Бурятии – Алексей Самбуевич Цыденов, это вообще мой воспитанник. Я старше его на 11 лет, он был одним из моих первых дипломников, я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации. На момент моего приглашения он был заместителем министра транспорта РФ».

Этот некрасивый ход г-на Железнова в отношении своего благодетеля Алексея Цыденова не прошел мимо внимания интернет-пользователей [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1519502/  22.05.18]:

«Железнов в качестве «благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений, никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации…».  Невероятно, но факт, - Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия …
Железнов даже не понимает, что упоминанием в СМИ о случившейся с Цыденовым «неприятной истории» он заинтересует журналистов серьезных изданий и репортеров бульварных изданий, собирающих по частицам компромат на видных российских политиков… Об этой истории сейчас знают отдельные преподаватели СамГУПС, но стараются о ней не распространяться
И можно предположить, что теперь, после официального подтверждения Железновым в СМИ факта наличия «неприятной ситуации» у Алексея Самбуевича и ректорского утверждения, что благодаря ему студенту Цыденову удалось выйти из нее «сухим» и совершить восхождение по карьерной лестнице в железнодорожной отрасли, найдется немало желающих раскопать эту неизвестную широкому читателю ситуацию
Интересно, надо ли это Алексею Цыденову, у которого в Бурятии своих забот предостаточно, чтобы на пару с Железновым бороться с его оппонентами в Самаре?».
Всё логично: ошибки прошлого мешают движению в настоящем, а «приклеивающийся» к Алексею Цыденову Железнов стремится «привязать к себе» авторитетного бурятского лидера в своем противостоянии с коллективом университета, выступающего против разрушительной политики пропихнутого в своё время в ректорское кресло иркутского доцента…
Но вот нужно ли это Алексею Самбуевичу?
И готов ли он встать «на войну тропы» с самарскими блогерами, пытающими спасти СамГУПС от разрушительной деятельности Железнова?
Будем следить за развитием ситуации…
И почему-то вспомнилась исключительно умная и полезная поговорка: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти» …
К чему это поговорка?
Для умных, господа, для умных…».

Тем, кто невнимательно читал интервью г-на Железнова напомним значимость произнесенного им утверждения в том интервью:

 «Я всё равно федерал, меня двигают федеральные круги, поэтому разборки на региональном уровне мне мало интересны».

Этим утверждением г-н Железнов, с одной стороны, попытался уверить своих оппонентов на местах в тщетности всех попыток борьбы с ним, а, с другой стороны» подчеркнул, что у него в руках находится  козырь «определенной» зависимости руководства Росжелдора от его «успешности» в ректорском кресле, и что в случае нарушения сложившегося «статус-кво» он может проявить «решительность» и против московских чиновников, как он это продемонстрировал в отношении Алексея Цыденова…

И возможно, что Владимир Чепец этого не ожидал и заволновался

На наш взгляд, зря г-н Железнов предостерегает Владимира Чепца о негативных последствиях для его персоны в случае прекращения оказания поддержки и защиты от критики…
На месте Чепца, лично я бы обиделся, ибо Владимир Юрьевич до настоящего момента изо всех сил оберегает Железнова от многочисленных предписаний прокурорской службы и обращений вузовских работников по неправомерной деятельности г-на Железнова на посту ректора СамГУПС.

Вот что пишут об этом блогеры:

 - «Если принять предположение, что Чепец руководствуется правилом «системы», что «своих не сдают», то можно также предположить, что он причастен к совершению вскрываемых контролирующими службами «упущений» ректора Железнова… И может быть связан с Железновым и его приближенными конфликтом интересов …  Для последнего предположения повод дают Игорь Мицук и Анатолий Бочканов, коммерческая деятельность которых пересекалась с интересами Дмитрия Железнова …» [http://petralexeev.simplesite.com/439394876  06.04.18].

- «В настоящее время блогеров настораживает отсутствие признаков патриотизма у Владимира Юрьевича по отношению к разрушителю СамГУПС Дмитрию Железнову, заявившему на студенческом мероприятии, что «у государства нет денег, ибо идет война в Сирии» … И правы, на наш взгляд, критики Железнова, считающие недопустимым, чтобы государственные чиновники, состоящие на государевой службе, объясняли свои промахи в работе деятельностью президента…»  [http://zavtra.ru/blogs/dmitrij_zheleznov_toli_po_nedomisliyu_toli_prednamerenno_nastraivaet_studentov_protiv_vneshnej_politiki_rossijskogo_prezidenta  07.04.18].

- «Интересно, а где проходит у Владимира Чепца грань вседозволенности по неадекватному поведению подвластного ему самарского ректора, за которую Железнову переступать нельзя, даже в рамках укоренившийся в головах чиновников приверженности к правилам игры в рамках нынешней «системы» управления «Центр-провинция» … Со своими «гонцами» и проверенными «распределителями».
А может быть Чепец даже не подозревает о такой «грани»?
Если верно последнее утверждение, то уже Владимир Юрьевич сам должен стать объектом пристального исследования со стороны не понимающих его действия работников транспортного образования: анализа на результат всех его действий (известных и скрываемых от общественности), освещения в интернете всех изданных им или по его команде распоряжений («праведных» и «неправедных») и информирование широкой общественности о всех «ляпах» в работе с курируемыми Росжелдором транспортными вузами… Причем также понятно, что блогерский анализ  закрыть ссылкой на тайну персональных данных такой публичный человек, как Чепец, не сможет» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_vozmozhnom_nalichii_konflikta_interesov_mezhdu_glavoj_roszheldora_chepcom_i_rektorom_samgups_zheleznovym/1-1-0-39    06.04.18]. 

- «Владимир Чепец и чиновники возглавляемого им ведомства замалчивают и скрывают от вузовской общественности поступившие в их ведомство ряд обращений от вузовских преподавателей, налоговой службы, транспортной прокуратуры и других контролирующих органов, вскрывающих факты должностных нарушений ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и близко приближенных к нему лиц, для применения к ним мер дисциплинарного взыскания… Как бы не старались чиновники в Центре и на местах «спрятать концы в воду» о сведениях по должностным нарушениям Дмитрия Железнова и его приближенных, но, тем не менее, отдельные факты этих нарушений стали известны коллективу СамГУПС…»

- «Владимир Чепец замалчивает и не выносит на обсуждение в высоких комиссиях возглавляемого им ведомства тот факт, что СамГУПС захлестывают следующие одна за другой волны проверок представителями Росжелдора, КРУ, трудовой инспекции, отдела борьбы с экономическими преступлениями транспортной милиции, органов прокурорского надзора, следственных органов, налоговой инспекции  и других проверяющих органов, выявляющих всё новые и новые нарушения ректором СамГУПС Железновым и его приближенными   в финансовой, кадровой и научно-педагогической сферах. За последние два месяца 2018 года таких проверок было пять [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_21.html  06.05.18].

Отсюда, на наш взгляд, напрашивается вывод: 

«Похоже, что Владимир Чепец, также, как и Анатолий Бочканов, более 10лет (до 2018 г.) успешно сочетающий коммерческую деятельность с государевой службой на посту заместителя Приволжского территориального управления, находится в «определенной» зависимости от г-на Железнова, который примером «вброса компромата» на Алексея Цыденова, напоминает своим начальникам, что он может проявить «решительность» и в отношении их персон».

Интересно, как отреагирует на эту «определенную» зависимость начальников Владимира Чепца и Анатолия Бочканова от подчиненного Дмитрия Железнова руководство Минтранса России?



Комментариев нет:

Отправить комментарий