Сергей
Иванов, научный сотрудник,
Самара
Нынешний
ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрий Железнов большой любитель «поговорить», и вот что он
сам заявляет по поводу своей хвастливой «говорливости» [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399
от 21.05.18]:
«Потребуется говорить сорок часов – буду. Потребуется, чтобы в меня
влюбились – они в меня влюбятся и будут аплодировать. Я это умею делать.
Собственно говоря, у меня дар… Что я есть такое как явление?
… Мне почему легко? Я человек без комплексов, могу о чем угодно
говорить и рассказать о своей позиции. Для меня не существует неудобных
вопросов…»
Особенно «впечатляют»
его слова: «Что я есть такое, как
явление?»
В одном из своих ранних сообщений [http://site-821cc09konontnko.umi.ru/raznoe/
24.06.18] я
прокомментировал этот пассаж с «явлением» Железнова, но тем не менее ввиду
комичности ситуации решил привести фрагмент этого комментария в настоящем
сообщении:
«И на фоне хвастливых слов
этого господина вспомнилась картина Александра Иванова «Явление Христа народу», над которой художник работал более 20 лет и закончил
ее незадолго перед смертью…
Наткнулся
в интернете на фото Железнова с его пятидесятилетия и решил его представить
вслед за картиной Александра Иванова…
Зачем это противопоставление?
Лишь
для того, чтобы высмеять хвастовство попавшего в «ловушку Даннинга-Крюгера»
недалекого человека, волею случая оказавшегося в ректорском кресле крупного
транспортного университета России и возомнившего о себе, как о «явлении»... Всё
это было бы смешно, если бы г-н Железнов не стоял у руля управления СамГУПС,
превращающегося под его управлением в третьеразрядное образовательное
учреждение»…
А вот что думают о его «даре» оратора
окружающие:
- «Железнов «расцветает» от удовольствия, «закатывая» длительные
монологи среди подчиненных - тех, кто без рассуждений, и упаси Боже, без
критики, даже деловой/конструктивной, подобострастно соглашается со всем, что
он говорит и расхваливает всё им озвученное… Причем вузовскими работниками
подмечено, что Железнов не умеет квалифицированно отвечать на вопросы и боится
споров/дискуссий со знающими своё дело преподавателями и учеными-специалистами…
Не секрет, что Железнов из «краснобая» превращается в «молчуна», начинающего
раз за разом тянуть своё продолжительное «эээээ», когда вопросы начинает
задавать умный, компетентный специалист, требующий квалифицированных ответов по
конкретно рассматриваемой проблеме. Особенно хорошо это прослеживается при
ведении Железновым заседаний Ученого совета университета, на которых всё уже
поняли, что ректор боится дискуссировать с умными людьми, и предпочитает иметь
дело только с «одобрямщиками». Ректору с «одобрямщиками» легко и комфортно, а
поэтому Железнов вытесняет из Ученого совета и руководства подразделениями
умных, авторитетных людей-специалистов, имеющих собственную позицию по всем
вопросам и умеющих отстаивать свою точку зрения» [http://samokat.ucoz.net/publ/dmitrij_zheleznov_chelovek_kreslo_kotoryj_boitsja_voprosov_i_diskussij_s_kvalificirovannymi_opponentami/1-1-0-78 29.06.18];
- «Завершается четвертый год ректорства Железнова, но
годы бессильны заглушить страсть ректора к пустословию, и окружающие
по-прежнему «уходят в себя» во время его утомительных монологов, - в виде серии
представлений из «театра одного актера» … На вопрос, как я отношусь к болтунам
отвечу, что терпеть их не могу, а речи их не слушаю, стараясь в это время
думать о более насущных для меня проблемах…» [http://samokat.ucoz.net/publ/pro_samgups_ili_pochemu_ja_ukhozhu_v_sebja_i_ne_slushaju_monologi_ljudej_pustoslovov/1-1-0-77 29.06.18];
- «Многословен и болтлив, не умеет кратко излагать
мысли по существу обсуждаемой проблемы, вместо оценки главного рассуждает о
мелочах, обсуждение которых не требуется, и этим лишь досаждает слушателям» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_negativnom_mnenii_prepodavatelej_samgups_o_rektore_dmitrii_zheleznove_kak_o_lichnosti/1-1-0-76 29.06.18];
- «На наш взгляд, ректор СамГУПС Дмитрий Железнов
страдает «комплексом неполноценности», который он прикрывает «комплексом
короля», и поэтому ему просто органически необходимо, чтобы работники
университета ему льстили и возносили его мнимые заслуги. И повысить свою
значимость/самооценку он может только этим способом, ибо по-другому, вследствие
отсутствия должных интеллекта, знаний, опыта и эрудиции, он просто не умеет. Железнов
органически «не переваривает» в университете «неудобных сотрудников», которые
выделяются в коллективе своей самобытностью и открытостью, тем, что они
критичны, знают себе цену, не бояться иметь собственное мнение перед
начальством, не позволяют собой командовать и способны отстаивать свою правоту,
даже в резкой форме» [http://samokat.ucoz.net/publ/pochemu_rektor_samgups_dmitrij_zheleznom_plokhoj_rukovoditel_da_ehto_ponjatno_kazhdomu_v_universitete/1-1-0-35 26.03.18];
-
«Когда я анализирую высказывания и действия ректора СамГУПС, о которых меня
постоянно информируют самарские друзья-коллеги и с которыми я знакомлюсь по
публикациям в СМИ, то естественно задаюсь вопросом: «Ну почему Дмитрий Железнов
предпочитает мишуру и показуху конкретной, творческой работе?». Боже ты мой,
как же он любит:
-
порисоваться в генеральской железнодорожной форме даже там, где это не то, что
не нужно, а просто смешно;
-
попыжиться и покрасоваться на всякого рода торжествах с приветственными речами,
превращающими им в утомительный пустозвонный колокольчиковым звон, где другим
даже слова не удается вставить;
-
постоянно подчеркивать и убеждать подчиненных, что начальник всегда прав и
умнее их в силу старшинства по должности;
-
изображать из себя благодетеля и раздаривать из государственных средств
финансовые и иные материальные блага приближенным…
На наш взгляд, это говорит о его
ущербности/неуверенности в своих лидерских качествах с одновременным
признанием/пониманием им своей незначительности в глазах окружающих,
преследовавшей его на всем пути следования к нынешней должности в Самаре и о
его страстном желания сломать предначертанное природой, невзирая на то, что
обычно это плохо кончается для слепо выступающих против предначерченного
судьбой…» [ http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/07/13/Карьерный-путь-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-через-Новокузнецк-Читу-и-Иркутск-в-обетованную-Самару… 13.07.17];
- «Имеет поразительную легкость в оценке вещей,
событий, явлений без вникания в детали и обстоятельства, с удовольствием
критикуя и осуждая чужие предложения, как бы чувствуя себя выше того, что
является объектом его критики… Относится к числу ораторов с патологическом
соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более
что-то рассказать. На всех заседаниях,
собраниях и оперативках игнорирует нужды собеседников, «забалтывая» слушающих
неиссякаемым пустозвонством, ведя разговор ради разговора, поражая категоричностью
установок, подкрепленных упрямством. На одном дыхании заполняет собой всё
окружающее пространство, а отсутствие у «забалтывающего» потребности в обратной
связи говорит об его инфантильной уверенности в своей правоте…» [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/07/30/Семь-недостатков-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова 29.07.17].
И
закончу сообщение высказыванием Конфуция:
«Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для
себя не поспеть за собственными словами»
И то, что в древности считалось позором, ныне г-н
Железнов возводит в ранг доблести…
А
это, на наш взгляд, уже «позор в квадрате!»
Комментариев нет:
Отправить комментарий