Артур
Бородин, Самара
В ноябре 2018 года состоятся выборы ректора Самарского
государственного университета путей сообщения (СамГУПС).
Примечание.
«В борьбу за кресло ректора СамГУПС вступили пять человек. Среди них и
действующий руководитель железнодорожного вуза Дмитрий Железнов, пятилетний
срок полномочий которого истекает в октябре этого года. Процедура выборов
ректора СамГУПС стартовала 27 апреля… Завершилось выдвижение и регистрация
кандидатур на эту должность, а их утверждение ученым советом запланировано на 7
августа. После этого список кандидатов должен пройти фильтр аттестационной
комиссии и согласование в Росжелдоре, выступающим учредителем СамГУПС.
Конференция работников и обучающихся вуза, на которой тайным голосованием будет
выбран новый ректор, намечена на 7 ноября. В списке кандидатов, поступившем в
распоряжение «Самарского Обозрения» ОНЛАЙН», — 5 фамилий … Дмитрий
Железнов…Иван Андрончев… Петр Куренков… Полина Романова… Валерий Тепляков» [https://vk.com/@63media-za-post-rektora-samgups-budut-borotsya-deistvuuschii-rukovod
21.05.18].
Дмитрий Железнов, стремящийся сохранить за собой ректорское
кресло, развил бурную предвыборную компанию, объезжает филиалы, ищет поддержку
у высокопоставленных чиновников, и не забывает лишний раз «пропиарить» себя в
самарских СМИ…
Но, есть одно весомое «но» в исполнении его желания о
вторичном сроке ректорства – недоверие вузовского коллектива к его
управленческой деятельности на посту ректора, когда за бодрыми обещаниями г-на
Железнова скрывается его полная некомпетентность и профессиональная
непригодность к роли лидера-организатора
успешной работы коллектива самарского транспортного вуза в нынешних непростых условиях перестройки/переформатирования
принципов функционирования высшей школы и железнодорожной отрасли…
Да и как можно верить новым предвыборным обещаниям
кандидата в ректора Железнова, если им не выполнены ранее заявленные задачи на
выборах ректора в 2013 году?
Это не беспочвенные обвинения, ибо для подтверждения
их справедливости достаточно проанализировать выполнение обещаний этого г-на в
2013 году, - см. «ПРОГРАММА кандидата на должность ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный
университет путей сообщения» ЖЕЛЕЗНОВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРИАНОВИЧА (на срок 2013-2018
гг.)» [http://programma.x-pdf.ru/16raznoe/268777-1-programma-kandidata-dolzhnost-rektora-fgbou-vpo-samarskiy-gosudarstvenniy-universitet-putey-soobscheniya-zheleznova-dm.php]:
«Цель программы –
обеспечение устойчивого развития университета как единого политехнического
научно-образовательного комплекса, осуществляющего на основе инновационных
технологий подготовку высококвалифицированных инженерных, управленческих и
научных кадров для транспортных предприятий Приволжского федерального округа и
всей транспортной отрасли России».
«Основные задачи.
Совершенствование образовательного процесса.
Активизация научно-исследовательской деятельности.
Развитие материально-технической базы университета.
Интеграция в международное образовательное и научное пространство.
Совершенствование воспитательной работы.
Социальная защита сотрудников университета».
Мало ли чего обещал Железнов, ибо применительно к нему справедливо утверждение,
что сей г-н руководствуется принципом, что «обещать,
это ещё не значит жениться» …
Вначале покажем «конечный результат» почти пятилетнего
«руководства» вузом г-м Железновым, характеризуемого данными письма Минтранса РФ [от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2]:
«Административный департамент сообщает, что
по итогам оценки отраслевых вузов по показателям внешнего мониторинга проекта
5-100 ФГОУ ВО СамГУПС занял 173 место. Всего в оценке принимало участие 191
отраслевая образовательная организация высшего образования.
Директор Административного департамента К.А.
Пашков.
Исп.: Семенов А.Н.
Тел.: 8 (999) 495-00-00 доб. 10-87, а. д.
Адрес: Рождественка
у., д. 1, стр. 1, Москва, 109012».
Из распространенной Минтрансом России сводки за прошедший год по
эффективности деятельности образовательных учреждений транспортной отрасли
следует, что СамГУПС скатился (по сравнению с
данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о
возможности закрытия вуза…
А теперь приведем доказательства провала заявленных
Железновым программных задач:
1. «Закрываются филиалы, высшее образование
свертывается до подготовки специалистов среднего звена, закрыт единственный
диссертационный совет, за ненадобностью прикрыт патентный отдел и закрываются
читальные залы, уникальные кафедры закрываются или сливаются с
разнопрофильными, а на оставшихся катастрофически не хватает профильных преподавателей,
«дышит на ладан» аспирантура, совсем «захирела» вузовская наука, в вузе
практически исчезла профессорская элита, а доктора наук, и тем более
профессора, становятся «штучным товаром», происходит за счет непрекращающегося
сокращения кадров немыслимая интенсификация труда преподавателей, университет
захлестнула волна ведомственных и прокурорских проверок по финансовой и
кадровой деятельности ректора вуза и его приближенных…» [https://valter67.blogspot.com/2018/06/2018.html
10.06.18].
2.
«Согласно имеющимся у нас данным, сейчас в СамГУПС всего-то 19 докторов наук…
Это
не то, что мало, а преступно мало для крупнейшего транспортного университета
России, число обучаемых в котором превышает 20 тысяч человек…
Причем
среди этих 19 докторов наук большинство не профессора («технари»: Третьяков,
Митрофанов, Иванов, Волов В, Волов Д., Железнов, Кацюба, Леушин, Мулюкин,
Кудюров, Антипов, Лаврусь и «общественники»: Хайтбаев, Михаленок, Красинская,
Овчинникова, Немцов, Лунева, Магомедов).
Удручающая статистика:
из 19 докторов наук «паровозников» всего пять человек (Третьяков, Митрофанов,
Железнов, Кацюба, Леушин), остальные доктора наук – специалисты по
общеобразовательным специальностям; из 7 «общественников» нет ни одного доктора
философских наук, в наличии: два доктора филологических наук (Немцов,
Магомедов), три доктора педагогических наук (Лунева, Красинская, Овчинникова) и
два доктора экономических наук (Хайтбаев, Михайленок)…
Выше представленные выводы интернет-сообщений, явно
или косвенно обвиняющих в бездеятельности, а порой покровительстве Железнову,
руководство Росжелдора и лично его главу Владимира Чепца, по нашему мнению,
должны стать предметом рассмотрения высокими Комиссиями при Минтрансе РФ,
администрациях Правительства и Президента…» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1508239/
10.05.18].
3.
«А, вы знаете, что в университете вакавских профессоров осталось всего-то семь
человек?» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_8.html 08.05.18].
4.
«Для читателей, непосвященных или запамятавших историю развязывания г-ном
Железновым административного прессинга против вузовских профессоров, напомню
некоторые моменты этого прессинга:
-
лишение по приказу Железнова профессора Олега Мулюкина учебной нагрузки (0,5
ставки профессора) в первой половине дня в 2017-2018 учебном году;
-
спланированный и организованный ректором «руками» декана Панченко вывод-отзыв
профессора Олега Мулюкина из Ученого совета университета;
-
противозаконные (признано Росжелдором) ухищрения Железнова по невыплате
профессорам Николаю Грибанову и Олегу Мулюкину в 2017 году положенных им
стимулирующих доплат;
-
ликвидация классической кафедры философии и истории науки с целью выдавливания
из штата вуза основного критика разрушительной политики ректора доктора
философских наук, профессора Николая Грибанова;
-
длительное (с 2013 г.) противостояние
экс-профессора кафедры «Путь и путевое хозяйство» Георгия Жулева с г-ном
Железновым и его ближайшим помощником Покацким , способствующими нарушению
авторских и патентных прав кафедрала-изобретателя, удостоенного звания «Лучший изобретатель на железнодорожном
транспорте» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1532662/
04.06.18].
5.
«У всех в памяти «легкость» суждений и «несокрушимый» напор, который он
(Железнов, - ред.) обрушил на членов Ученого совета университета, практически
навязав им решение ликвидации мощных и хорошо укомплектованных филиалов в
Рузаевке и Уфе… С наигранными
беспечностью и самоуверенностью он проигнорировал все доводы об
ошибочности принятия решения о закрытии филиалов рузаевского руководителя Сергея Родионова,
который призывал ректора убедить Росжелдор
в необходимости сохранения филиалов , тем более, что по его филиалу есть
солидная поддержка со стороны депутатов Законодательного собрания Мордовии… Всё
оказалось тщетным, Железнов, не имеющий самарского менталитета и самарских
корней, просто не захотел учитывать мнение коллектива, противоположное
принятому им решению и протолкнул это решение большинством голосов членов
Совета» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1509127/
11.05.18].
6.
У вузовских работников на слуху и на
виду следующие одна за другой проверки КРУ, органов транспортной прокуратуры,
налоговой службы, инспекции по труду и ведомственных комиссий, расследующих нарушения
в кадровой и финансовой деятельности ректора Железнова и его приближенных:
- «Сообщаю
Вам, что сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия
коррупции Средневолжского линейного управления министерства внутренних дел
России на транспорте, совместно с Приволжской транспортной прокуратурой и
Куйбышевской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения
законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для государственных нужд, законодательства о государственной
собственности федерального государственного образовательного учреждения высшего
образования «Самарский государственный университет путей сообщения», а также
обоснованности расходования бюджетных и внебюджетных денежных средств в
университете и финансовых нарушениях со стороны ректора Железнова Д.В. … По
результатам проверки Куйбышевской транспортной прокуратурой было вынесено 6
(шесть) постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении в
отношении юридических лиц и их руководителей в адрес ректора федерального
государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский
государственный университет путей сообщения» Железнова Д.В. об устранении
нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для государственных нужд, законодательства о государственной
собственности, трудового законодательства…»
[из письма Средневолжского ЛУ МВД России на
транспорте (исх. № 26/6 – А 2/3/185200435958 от 22 февраля 2018 г.,
подписал Р.В. Пантелеев, г. Самара)];
-
«Прокуратурой установлены нарушения требований Федерального закона «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» и «Федерального закона «О защите
конкуренции» при заключении СамГУПС договоров на выполнение работ и оказание
услуг. По выявленным фактам нарушений Куйбышевским транспортным прокурором
приняты меры реагирования, а также направлена информация в Федеральную
антимонопольную службу России по Самарской области. Кроме того, Приволжской
транспортной прокуратурой внесено представление руководителю Приволжского
территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта,
как представителю учредителя СамГУПС … При проверке доводов обращения о
перепланировке общежития установлено, что ранее специалистами отдела
архитектуры Администрации Советского внутригородского района городского округа
Самары установлены нарушения. В связи с данными нарушениями СамГУПС привлечено
к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 Закона Самарской области от
01.11.2017 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории
Самарской области» [из письма
Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/44-2018 от
16.02.2018, подписала О.Н. Бочкова, г. Нижний Новгород)];
-
«… Вскрыты факты несвоевременной
оплаты заказчиком – СамГУПС выполняемых работ, оказываемых услуг, поставляемых
товаров, по договорам о проведении указанных ремонтных работ, что повлекло
нарушение прав предпринимателей. По выявленным фактам нарушения прав
предпринимателей на полную своевременную оплату по договорам информация и
материалы проверки направлены в УФАС России по Самарской области для решения
вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных
частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ. Кроме того, Куйбышевской транспортной
прокуратурой внесено представление ректору СамГУПС
[из
письма Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/86-2018
от 20.02.2018, подписал Д.А. Гуртовой, г. Нижний Новгород)].
7.
«Напомним,
что за прошедший год в результате оптимизации штатного расписания и
интенсификации условий труда численность работников университета сократилась
почти на тысячу человек, а ректор и его приближенные уверяют, что этого мало,
что денег в университете нет и запланировано новое сокращение штата… На днях
Железнов объявил, что в августе 2018 года в университете вновь будет серьезное
сокращение штата преподавателей… Похоже, что ректор-разрушитель хочет
окончательно «добить» университет …» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5807878/posting/о-подводном-камне-в-положении-о-выборах-ректора-самгупс-в-ноябре-2018-года 29.04.18].
8.
«Более, чем четырехлетнее авторитарное руководство вузом Железновым показало,
что он старается всеми способами избавиться от «неудобных», либо прогнуть их
под себя. Причем тщеславный ректор даже не принимает в расчет прописную истину:
«без оппозиции в обществе нет развития», а «неудобные сотрудники, в большинстве
своем, отличные работники, нацелены на помощь начальству, путем указывания на
недочеты и ошибки, на что неспособны «удобные сотрудники» со своим единодушным
«одобрямс».
Вышесказанное
позволяет нам утверждать, что стиль руководства Железнова ведет университет к
застою и потере позиций в транспортном образовании, завоеванных его
предшественниками, почетными ректорами Анатолием Левченко и Александром
Ковтуновым… СамГУПС нужен ветер перемен … И как тут не согласится с озвученным
в интернете мнением Андрея Ермакова: «Многие работники СамГУПС уверены, что при
ректорстве Дмитрия Железнова ситуация в университете все больше начинает
походить на перегревшийся чайник. из которого «необходимо спустить пар», ибо
корни непотизма, взращенные Железновым, пронзили все структуры университета,
вузовские работники запуганы и авторитарный стиль руководства Железнова
приближает вуз к полному краху… И кто ныне молчит об этом, тот сам становится
соучастником приближающегося краха университета» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_16.html 16.05.18].
И
завершим сообщение мнением доктора философских наук, профессора, председателя
Совета Самарского профессорского союза Николая
Грибанова:
«Огромнейший университетский центр превращается в
весьма среднее учебное заведение. Резкое сокращение числа опытных
преподавателей, и прежде всего докторов и ваковских профессоров, заслуженных
ученых-наставников сводит роль аспирантур, как высшей формы обучения, до уровня
образовательных курсов. По своей сути это бездумные и опасные занятия в рамках
заформализованных реформ (или псевдореформ), имеющие целью создание неясных, с
точки зрения развития образования и науки , всевозможных центров, управлений, советов
и прочих структурообразований, в значительной мере пораженных бацилой
непотизма, когда в этих новообразованиях концентрируются родственники, друзья,
приятели руководящей верхушки университета, а сами структуры раздуты, в свою
очередь, до непотребных размеров и «зарабатывают» значительные финансовые
средства в сравнении с преподавателями, на которых и лежит вся ответственность
за обучение и воспитание студента, аспиранта и соискателя. Причем активность,
претензии и диапазон деятельности серых конъюнктурщиков в образовании порой
просто ужасает своими размерами… Печально известный лозунг каудильо
Франко «Друзьям - всё, другим - закон» всё более и более определяет
деятельность некоторой части руководства. В университете существует проблема
сложных отношений. Сотрудники придавлены атмосферой стукачества, провокаций и
даже предательства, что всегда не принималось и осуждалось русским обществом… И
пора разрушить навязанную нам в вузе сторонниками непотизма негативную
ситуацию, когда мы разделены склоками, «разрублены» деньгами и стали друг другу
неприятны в ситуациях, решаемых на принципах взаимопонимания и согласия всех
членов коллектива»…
СамГУПС нужен ветер перемен
…
А
поэтому мы призываем на ноябрьских выборах ректора СамГУПС выступить против избрания
на второй ректорский срок г-на Железнова – разрушителя научно-педагогического,
кадрового и финансового потенциала любимого нами университета, который ректор-варяг
довёл до состояния третьеразрядного учебного заведения, и сказать открыто и
единодушно в его адрес заслуживаемые им слова:
«Чемодан, вокзал, Иркутск!»
Комментариев нет:
Отправить комментарий