Владислав
Зацарный, Нижний Новгород
В нашем распоряжения оказалась письмо от заместителя
Куйбышевского транспортного прокурора В.В. Лащенко в адрес ректора СамГУПС Д.В.
Железнова по направлению ему запрашиваемых им в прокуратуре копий авансовых
отчетов…
Да, мы не ошиблись: запрошено Железновым о Железнове! [см. ПРИЛОЖЕНИЕ]
При знакомстве с письмом первым приходит в голову
вопрос:
«Как следует
это понимать?»
Разве в СамГУПС не фиксируются командировки ректора и зачем
требуется сверка его отчетных командировочных материалов на сходимость с
прокурорскими данными о командировках Железнова?
С какой это стати Куйбышевская
транспортная прокуратура вместо выявления фактов нарушения ректором
командировочных предписаний и финансовых нарушений оплаты отдельных
командировок вдруг решила перед ректором «раскрыть свои карты» для
«подчистки» ректором сведений о подзабытых командировках или «корректировки»
документации по командировкам с сомнительной финансовой отчетностью?
То, что Железнов большой любитель зарубежных
командировок в СамГУПС известно всем, но сведения
о бюджетных затратах на многочисленные командировки ректора в вузе держатся в
секрете…
И то, что эти затраты чудовищно велики можно
догадаться даже по тому, что копии авансовых отчетов ректора за 2017 год заняли
по объему 181 лист…
Сколько же денег можно списать по графам командировочных отчетов на 181 листе можно только предполагать…
Вузовские работники давно возмущаются
ректором-туристом, который значительную часть своего рабочего времени проводит в
командировках, а не в решении накапливаемых вузовских проблем, причем в
последние два года число зарубежных командировок Железнова резко возросло…
О бесполезности для развития вуза и затратности этих
командировок г-на Железнова в интернете ходят легенды и множатся сатирические
стихи [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu 23.05.17].
Прокурорское дело о предполагаемом нецелевом расходовании г-ном Железновым
бюджетных средств в командировках ещё не завершено, но, по-видимому, на этих
181 листах скрываются такие ректорские траты, которые не то что удивят, а
покоробят вузовских работников…
Однако, сильные опасения
об объективности «проверки предположений о виновности туриста Железнова» у
вузовских преподавателей и сотрудников вызывает замеченная ими «непонятная
симпатия» прокурорского работника Владислава Никитина к Дмитрию Железнову,
которому почему практически всегда передаются «дела с участием Железнова» и,
как правила, такие дела не имеют поучительного финала для проштрафившегося
ректора…
Но прокурорский процесс «по делам Железнова» уже не остановить, так
патриотами СамГУПС вскрываются всё новые и новые факты должностных нарушений
г-на Железнова…
Комментариев нет:
Отправить комментарий