Владимир
Солодов, Самара
В интернет пространстве представлена обширная
информация о том вреде, который нанес нынешний ректор Самарского
государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрий Железнов кадровому,
научно-образовательному и финансовому потенциалу крупнейшего железнодорожного
университета в Поволжье, имеющего важное стратегическое значение для
транспортной отрасли страны…
Следует также отметить, что «тяга к личному
преуспеванию в ущерб интересам вуза» г-на Железнова на финише его пятилетнего
срока ректорства заметно усилилась. Об этом свидетельствуют, как увеличивающее
количество обращений вузовских работников в контролирующие структуры, так и озвученные
в прессе выводы правоохранительных органов о «финансовых нарушениях» алчного
ректора [1-5].
Насколько нам известно, на настоящий момент правоохранительные структуры практически
собрали доказательную базу по длительному злоупотреблению г-ном Железновым
своими служебными полномочиями, достаточную для его увольнения с ректорской
должности за утрату доверия.
Одним из ключевых звеньев собранной «базы доказательств»
является то, что «финансово озабоченный» ректор СамГУПС Дмитрий Железнов на
протяжении почти пяти лет своего «управления» вузом:
- целенаправленно,
с рвением выводит из учебного процесса и вузовской науки университетские
площади, сводя их к недопустимому минимуму
(«не беда если стол в преподавательской приходится на двух-трех преподавателей,
а число студентов в группе «зашкалит» за тридцать»). Причем «освободившиеся площади» ректором
передаются коммерсантам, чтобы «срубить» побольше «бабла», скрываемого от
налоговых служб;
- открывает различные частные конторки, типа ООО, ИМП
и т.п. при всех вузовских
подразделениях, где «крутятся нормальные бюджетные деньги», в том числе на
вузовскую науку, именно «частные конторки», где в учредителях числится или сам
ректор Железнов или его приближенные, их жены, мужья и друзья».
Следует
признать справедливость утверждения блогеров о недостаточно эффективной работе работников
Куйбышевской транспортной прокуратуры, ибо «проверки финансовых нарушений Железновым и его
приближенными начались сравнительно недавно, лишь после многочисленных
обращений вузовских работников в контролирующие и правоохранительные органы, и
появления в интернете серии разоблачительных статей о расцвете коррупции в
СамГУПС»…
На наш взгляд, безынициативной
и выжидательной позиции работников Куйбышевской транспортной прокуратуры в
борьбе с коррупцией в СамГУПС, должна быть дана должная оценка в Генпрокуратуре
РФ, получившей четкий сигнал нашего президента Владимира Путина об усилении
борьбы с коррупцией во всех звеньях государственного механизма…
Причем не секрет, что все сведения о «господах-учредителях» «частных контор» в вузах
имеются в налоговой инспекции, их получить – прокуратуре даже запроса не надо. Но
«без подсказки» общественности» прокурорские работники очень редко «находят»
информацию по таким «господам», а это наводит на размышления о действующей в этой
сфере «круговой поруки» из-за наличия конфликта интересов в цепочке «руководство
образовательных учреждений-работники контролирующих структур».
Конечно, вузовская общественность не прекратит борьбу
против алчных ректоров-расхитителей госбюджетных средств, но при этом не надо
забывать, что успешность этой борьбы идет на пользу и самим работникам правоохранительных
структур, получающих зарплаты и премии из этих самых госбюджетных средств,
лимитируемых правительством страны и «опустошаемых» ректорами-расхитителями.
Литература
1.
Владимир Солодов. Вопрос к правоохранительным органам: «Бескорыстно ли ведет
ректор Железнов дела с банкирами
2.
Владимир Солодов. Семь вопросов ОАЕ «Хронограф» Дмитрию Железнову в рамках его
избирательной компании по выборам ректора СамГУПС в ноябре 2018 года [https://valter67.blogspot.com/2018/08/2018.html 02.08.18].
3.
Владислав Зацарный. По данным прокуратуры объем копий авансовых отчетов
ректора-туриста СамГУПС Дмитрия Железнова только за 2017 год составил 181 лист
[http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1574940/
03.08.18].
4. Илья Гольденберг. Следствием ожидаемой «чистки»
руководства Росжелдора станет увольнение Железнова за утрату доверия [http://zavtra.ru/blogs/sledstviem_ozhidaemoj_chistki_rukovodstva_roszheldora_stanet_uvol_nenie_zheleznova_za_utratu_doveriya
03.08.18].
5.
Рудольф Баранов. Чепец «умывает руки» или финансовые нарушения в СамГУПС при
Железнове «поставлены на поток»
Комментариев нет:
Отправить комментарий