среда, 16 мая 2018 г.

АПРЕЛЬ 2018: БЛОГЕРСКАЯ ПОМОЩЬ КОМИССИИ, ПРИБЫВАЮЩЕЙ В САМГУПС ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВУЗОВСКОЙ НАУКИ


Владимир Шарко, Самара

«Управление научным коллективом, в том числе вузом, должно строиться только на научном авторитете и никак иначе. Административные методы в управлении вузами приведут только к смерти последних. Если вузом управляет человек, который не пользуется авторитетом в научном коллективе, – это не управление, это просто красивые слова… Любой ученый – он уже менеджер. И завкафедрой - менеджер, и декан – менеджер, и проректор - менеджер. Мы все раньше были управляющими, не было такого слова менеджер, но у нас ракеты в небо уходили, луноходы у нас разрабатывали. А сейчас ракеты уже не взлетают, потому что в вузах появились «менеджеры» …
Борис Кузнецов, профессор, заведующий кафедрой экономики, организации и управления производством ИНЭКА-КФУ

В понедельник 23.04.18 в Самарском государственном университете путей сообщения прошло очередное заседание ректората…
В ходе заседания ректор Дмитрий Железнов объявил собравшимся, что в течение месяца в СамГУПС прибудет комиссия для оценки состояния вузовской науки …
Мы решили помочь комиссии с подготовкой выводов о нынешнем состоянии вузовской науки в СамГУПС путем представления в едином блоке ряда фрагментов из опубликованных в интернет-сообщениях сведений о «руководящей научной деятельности Железнова и его команды»:

- «Согласно имеющимся у нас данным, сейчас в СамГУПС всего-то 19 докторов наук…
Это не то, что мало, а преступно мало для крупнейшего транспортного университета России, число обучаемых в котором превышает 20 тысяч человек…
Причем среди этих 19 докторов наук большинство не профессора («технари»: Третьяков, Митрофанов, Иванов, Волов В, Волов Д., Железнов, Кацюба, Леушин, Мулюкин, Кудюров, Антипов, Лаврусь и «общественники»: Хайтбаев, Михаленок, Красинская, Овчинникова, Немцов, Лунева, Магомедов).
Удручающая статистика: из 19 докторов наук «паровозников» всего пять человек (Третьяков, Митрофанов, Железнов, Кацюба, Леушин), остальные доктора наук – специалисты по общеобразовательным специальностям; из 7 «общественников» нет ни одного доктора философских наук, в наличии: два доктора филологических наук (Немцов, Магомедов), три доктора педагогических наук (Лунева, Красинская, Овчинникова) и два доктора экономических наук (Хайтбаев, Михайленок)…»   

- «У Железнова … масса ошибок, создавших вузу финансовые проблемы, проблемы по вузовской науке, по качеству учебного процесса и снижению уровня профессиональных кадров: отсутствие научных школ и должных научных результатов под бюджетное финансирование вузовских исследований; закрытие по вине ректора единственного диссертационного совета; ликвидация патентного отдела; противостояние с экс-профессором университета Георгием Жулевым, отстаивающим нарушенные ректором его авторские и патентные права; продолжающее ущемление прав заслуженного профессора Олега Мулюкина, лишенного по желанию ректора возможности чтения лекций студентам; неправомерное лишение и снижение размера стимулирующих надбавок у одних в пользу ректорских любимчиков и многое другое… И как не обсудить известные из интернет-пространства факты о вынесенных ему Росжелдором предписаниях соблюдать нормы корпоративной этики и устранить допущенные нарушения по выплате стимулирующих надбавок работникам вуза? И как замолчать опять же озвученные в интернет-пространстве предписания налоговой службы и транспортной прокуратуры по устранению имеющихся в университете финансовых нарушений?».

- «Контролирующие финансовую деятельность СамГУПС коллеги отмечают, что в университете при закрытии хоз. договоров с внешними исполнителями нередко вместо получения СамГУПС конкретной продукции, например, в виде конкретного оборудования или программного продукта, исполнителем заказчику-университету передается лишь отчет о выполненной работе, и закрытие договора осуществляется сдачей якобы созданного оборудования, которое ставится на баланс университета, а по прошествии установленного законом времени списывается с баланса вуза. Причем факт подлога может быть установлен лишь при тщательной проверке документации и наличия в университете переданного оборудования».

- «В представленных в докладе сведениях об хоз. договорной деятельности СамГУПС за 2015-2017 гг.  нет данных об конкретных заказчиках разработок вуза, и главное, нет сведений о «разложении полученных доходов по полочкам», то есть, что пошло в копилку вуза, а что исполнителям договоров, тем более если договорные работы пропускались через внешние, сторонние фирмы и внешних исполнителей. По имеющимся у нас данным в вуз с таких договоров приходило не более 25% итоговой суммы договора. Кроме того, обнаружены существенные расхождения цифр, представленных г-ном Никищенковым, с данными, представленными в отчетных документах по вузовской науке главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой. И это настораживает, ибо в казенном вузе такое недопустимо.

- «Они (члены китайской делегации, - ред.) были откровенно удивлены столь мизерным представлением научного потенциала университета и попросили показать им и оставшиеся вузовские лаборатории. Но находчивый проректор Максим Гаранин разочаровал гостей, заявив, что остальные лаборатории на ремонте… Также вызывает сомнения эффективность расходования выделенных Железнову 56 млн. рублей из госбюджета в рамках проведения вузовских НИР по повышению транспортной безопасности в прошедшие годы… Деньги потрачены, должного, современного оборудования по транспортной безопасности нет, а имеющееся вызывает скепсис у приехавших гостей…И поведение китайцев лишь подтверждает доводы противников нынешнего разрушительного курса Железнова, что в университете вузовская наука пришла в полный упадок, ибо в вузе нет высококвалифицированных научных кадров по железнодорожным специальностям, нет должной техники и оборудования, катастрофически мало число докторов наук и профессоров, нет диссертационного совета и патентного отдела, пробуксовывает работа аспирантуры и практически прекратилась подготовка аспирантов… Умные китайцы всё это знают, а поэтому про сотрудничестве в науке помалкивают и больше говорят о сотрудничестве в постановке учебного процесса….

-  «Без обоснования экономической целесообразности предлагаемых на рынке компьютерных услуг одного класса истрачено более 22 миллионов бюджетных денег на приобретение не самых дешевых по стоимости тренажеров «Сортировочная горка» и причем в количестве двух штук, хотя даже в МИИТ всего лишь один подобный компьютерный тренажер … Выявлена разница в сотни тысяч рублей по стоимости этих тренажеров, что свидетельствует о переплате бюджетных средств за один из двух компьютерных продуктов одного класса… Фактически вся документация о торгах по «Сортировочным горкам» в университете вдруг была засекречена, и все детали сделки по особенностям этих торгов были скрыты от взоров преподавателей и сотрудников вуза, которым внушалась мысль, что это «дармовые деньги, подарочные от Росжелдора, которых могло бы и не быть, если бы не было особых, дружеских отношений между Игорем Мицуком и Дмитрием Железновым» …

- «Экс-профессор кафедры «Путь и путевое хозяйство» СамГУПС,, лучший изобретатель на железнодорожном транспорте Г. Г. Жулев: «Я, человек отдавший дорогому для меня самарскому железнодорожному вузу (КИИТ – СамГАПС - СамГУПС) без малого 40 лет своей жизни, испытал глубокий стресс, когда до меня дошла информация о том, что в 2017 году СамГУПС выпустил никому ненужных специалистов по высокоскоростному транспорту, которым были выданы дипломы со свободным трудоустройством, ибо они оказались не востребованы ни на одном из отделений железных дорог ОАО «РЖД». Неприятно удивила меня и информация об выпускниках не прошедшей аккредитацию специальности «Транспортная безопасность», получивших вместо государственных дипломов, дипломы установленного вузом образца … Это как нужно было ректору СамГУПС Дмитрию Железнову и подобранной им команде «постараться», чтобы получить такой результат»...


- «В СамГУПС закрыт патентный отдел (соответственно его нет и в структурной схеме университета), и вся патентная деятельность держится на единственном человеке – старожиле университета, экс-начальнице патентного отдела Татьяне Чирковой, работающей на долях ставки исключительно из любви к университету и к своей работе. Причем всем понятно, что с ее уходом из университета изобретательская деятельность и оформление заявок на патенты в вузе прекратятся. Ректор и его окружение создают многочисленные Центры и отделы, но в силу непонятных амбиций прикрыли патентный отдел, уверовав, что цифровая экономика и современное программное обеспечение способны создавать изобретения и оформлять их при помощи компьютерного инструментария. На наш взгляд, это полная чушь, способная исходить только из уст вчерашних троечников...

- «В СамГУПС успешно функционировал диссертационный совет, в котором проходили защиты аспирантов и докторантов университета. Сейчас по вине ректора Железнова ВАК диссертационный совет закрыт...

- «Как бы ректор Дмитрий Железнов «не надувал щеки», но факт остается фактом: в СамГУПС нет научных школ, а научная деятельность в университете имитируется созданием пухлых и никому не нужных отчетов, а также отправкой победных реляций в Росжелдор об успешном освоении очередной порции бюджетных средств, выделяемых ежегодно на развитие фундаментальных и прикладных исследований по тематике железнодорожного транспорта … Многие научные позиции в университете закрыты учеными из других вузов, подготовка молодых ученых сходит на нет, а зафиксированные на официальном сайте СамГУПС основные научные направления и научные школы по сути своей сведены к несуразной схеме с неверно трактуемыми администрацией университета принципами организации и развития высокоэффективной вузовской науки»...

- «В СамГУПС продолжается углубление созданной при ректоре Железнове негативной кадровой ситуации, когда опытные профессионалы-профессора покидают или готовятся покинуть кафедры университета, а насаженные ректором молодые начальнички -  вчерашние кандидаты наук, обычные и без заслуг «любители», в виду отсутствия у них авторитета и должной квалификации, начинают руководство с грубого, а порой хамского отношения к старшим, более опытным коллегам при решении кафедральных вопросов...

- «В университете на нынешний момент всего 16 штатных докторов наук-профессоров… Покинул университет в знак протеста против ликвидации кафедры философии и истории наук д.ф.н., профессор Николай Грибанов, числится на долях ставки и практически не работает (не появляется) в университете д. ф.-м.н. Светлана Курушина, отказавшаяся от заведования кафедрой «Высшая математика» и вернувшаяся на постоянную работу в аэрокос, административному прессингу со стороны Железнова подвергнут д.т.н., профессор Олег Мулюкин, лишенный мстительным ректором права на чтение лекций студентам, подвергся критике ректора за «вольнодумие» д.т.н., профессор Дмитрий Носырев. Практически не участвуют в научно-педагогической деятельности университета числящийся на долях ставки д.х.н., профессор Петр Пурыгин, тяжело болеет д.т.н., профессор Олег Кацюба, покинул профессорский корпус д.т.н. Сергей Копейкин … Несколько возрастных докторов наук, профессоров сетует на чрезмерную интенсификацию учебной нагрузки и подумывают об уходе из университета… Причем, ни Железнов, ни его приближенные даже не пытаются создать оставшимся в штате профессорам благоприятные условия труда для передачи знаний и опыта молодым коллегам … То есть, по большему счету, на весь многотысячный коллектив СамГУПС приходится не более дюжины докторов наук-профессоров, в то время как в политехе и аэрокосе (примерно при таком же контингенте обучаемых) работает более 250 докторов наук и порядка 150 профессоров …Это говорит о полном провале неквалифицированной команды Железнова управлением и развитием научно-педагогической работы в вузе …».

- «В Ученом совете (в ученом, а не административном органе) ректору вдруг стали не нужны ученые высшей квалификации, то есть профессора, и Ученый совет всё более стал походить на «карманный» представительский орган, который «проштамповывает» любые решения ректора без должного обсуждения с учетом деловой критики авторитетных в вузе ученых-профессоров… Ну, что хотите говорите, но не ладятся у доцента Железнова деловые отношения с профессорской элитой университета, и это с учетом того что на сегодняшний день в вузе всего 18 штатных докторов наук (без учета совместителей из других вузов, работающих на доли ставки и числящихся в коммерческих структурах при СамГУПС), причем значительное количество из них это не профильные специалисты по железнодорожным специальностям…».

- «Пародией на высшую школу может служить смехотворное заявление Дмитрия Железнова о научных школах СамГУПС: «Наша научная школа – это девять направлений, более 45 докторов наук (заметим, что из названной Желеновым цифры докторов наук штатных – всего 18, остальные являтся совместителями из других вузов и организаций, причем большинство из них не по железнодорожному профилю, - ред.) и 250 кандидатов наук, 1200 студентов, вовлечённых в научную деятельность. В составе университета два научно-исследовательских института, научно-образовательные центры прикладных исследований, центр транспортной безопасности и ряд профильных лабораторий» (отметим, что это просто громкие названия, - институты, лаборатории, - а содержания нет, фактически к ним «приписаны» по два-три человека молодых менеджера без должного профильного образования, - ред.)… Да будет известно ректору, что научная школа и научное направление – это не одно и тоже…Не будем утомлять здесь читателей описанием этой разницы, об этом довольно подробно изложено в интернет-изданиях… Кстати, доценту Железнову это может быть неизвестно, да и с научными кадрами в СамГУПС ему особо похвастать нечего:
- о количестве профессоров ни слова (может быть потому, что ректор сам доцент, а не профессор, и лишнее напоминание о вузовской профессорской элите больно бьет по его самолюбию, ибо приобщение к профессорской элите путь долгий и по времени и по усилиям)…
Любой клерк от образования в Центре по этому поводу сразу же скажет, что это же катастрофически мало для крупнейшего транспортного вуза страны… 
Это подтверждают и данные сравнения показателей с другими самарскими вузами, имеющими примерно сопоставимый с СамГУПС контингент обучаемых:
- Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева: «число обучаемых – 16 000 студентов, число преподавателей - 1372, из них 250 докторов наук, профессоров – 164, число институтов и факультетов – 8 и 15, при числе кафедр – 97, число аспирантов – 525» …
- Самарский государственный технический университет: «число обучаемых – 18 000 студентов, число преподавателей - 750, из них 115 докторов наук и профессоров; число институтов и факультетов – 2 и 13, при числе кафедр – 70, число аспирантов – 525» … Более того, оставшимся в вузе докторам наук-профессорам ректор создает невыносимые условия труда, а несогласным с его «деятельностью» грозит увольнением… И вскоре профессоров в университете можно будет по пальцам пересчитать … Господин Железнов, о каких успехах «Гудку» вы трубите? Ваше видение успехов нас настораживает, ибо вводит в заблуждение руководство Росжелдора, Минобрнауки РФ, в лице Рособрнадзора, и руководителей Минтранса России относительно истинного положения дел в разваливающемся от вашей кадровой и финансовой политики крупнейшем самарском транспортном университете».

- «… У ректора не сложились деловые, эффективные отношения с первыми лицами руководства Куйбышевской железной дороги, открыто выступающими с претензиями к ректорской команде и критикующими качество подготовки студентов для работы на железной дороге, что самовлюбленный ректор воспринимает, как личную обиду со всеми отсюда вытекающими последствиями… В СамГУПС отмечены явные промахи и недочеты лично ректора и его помощников в 2017 году с трудоустройством выпускников высокоскоростного движения и выдачей выпускникам по специальности «транспортная безопасность» вместо дипломов государственного образца дипломов установленного образца… Качество профессорско-преподавательского состава продолжает ухудшаться, из него ректором выдавливаются свободолюбивые, многоопытные и высококвалифицированные преподаватели, доктора наук, протестующие против разрушительной деятельности ректора, а заменяющие их молодые кадры, порой вчерашние аспиранты, как правило, не имеют должных знаний и опыта… ректор Железнов на протяжении всех четырех лет своего ректорства проводит непрерывную «модернизацию» учебного процесса и вузовской науки в рамках «личного видения», идущего вразрез с чаяниями коллектива по повышению эффективности функционирования университета и росту материального благополучия всех преподавателей и сотрудников вуза».
 
- «Есть в СамГУПС и другая проблема, усугубляющая хитрый ход ректора: ну не идут профильные специалисты с Куйбышевской железной дороги на преподавательскую работу в СамГУПС»  Смею предположить, что дело не только в недостаточном качестве постановки преподавательской работы в вузе и низком уровне преподавательского состава кафедр, но и в недоверии железнодорожников к образовательной, кадровой и финансовой политике ректора Дмитрия Железнова [см. интернет-сообщение :Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»]...

- «Когда коллектив СамГУПС будет ознакомлен хотя бы с предварительными результатами проверки правоохранительными  органами обвинения экс-профессором кафедры СамГУПС Дмитрием Жулевым  ректора Железнова и его помощника Покацкого в злоупотреблении служебным положением ввиду  нарушения его авторских и патентных прав изобретателя, из-за чего автор лишился положенного по закону авторского вознаграждения, а университет, как патентообладатель, законных выплат сторонними организациями из ОАО «РЖД» за использование давшего значительный экономический эффект изобретения Жулева?»...

- «Огромнейший университетский центр превращается в весьма среднее учебное заведение. Резкое сокращение числа опытных преподавателей, и прежде всего докторов и ваковских профессоров, заслуженных ученых-наставников сводит роль аспирантур, как высшей формы обучения, до уровня образовательных курсов. По своей сути это бездумные и опасные занятия в рамках заформализованных реформ (или псевдореформ), имеющие целью создание неясных, с точки зрения развития образования и науки , всевозможных центров, управлений, советов и прочих структурообразований, в значительной мере пораженных бацилой непотизма, когда в этих новообразованиях концентрируются родственники, друзья, приятели руководящей верхушки университета, а сами структуры раздуты, в свою очередь, до непотребных размеров и «зарабатывают» значительные финансовые средства в сравнении с преподавателями, на которых и лежит вся ответственность за обучение и воспитание студента, аспиранта и соискателя. Причем активность, претензии и диапазон деятельности серых конъюнктурщиков в образовании порой просто ужасает своими размерами… Печально известный лозунг каудильо Франко «друзьям - всё, другим - закон» всё более и более определяет деятельность некоторой части руководства. В университете существует проблема сложных отношений. Сотрудники придавлены атмосферой стукачества, провокаций и даже предательства, что всегда не принималось и осуждалось русским обществом… И пора разрушить навязанную нам в вузе сторонниками непотизма негативную ситуацию, когда мы разделены склоками, «разрублены» деньгами и стали друг другу неприятны в ситуациях, решаемых на принципах взаимопонимания и согласия всех членов коллектива» [http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html  29.06.17].

- «Работники Самарского государственного университета поражены растущим год от года числом публикаций ректора Дмитрия Железнова. А отгадка очень проста и базируется на хорошо известной «научной» истине: «Давно замечено, чем больше у тебя соавторов по научным и учебно-методическим публикациям, тем больше количество вышедших из печати публикаций, и тем выше, соответственно, вузовский рейтинг по публикационной активности при расчете показателей в эффективном контракте» … Итого, по нашим подсчетам, у г-на Железнова тринадцать помощников-соавторов… Да с такими помощниками Железнов «горы свернет» и просто обязан лидировать в вузовском рейтинге преподавателей! И как не быть ректору Железнову с этими помощниками таким крупным специалистом по всем специальностям почти на всех факультетах университета… И уже сейчас можно утверждать, что г-н Железнов – «специалист-универсал» и, можно полагать, что сфера его публикационной деятельности скоро охватит все факультеты университета … А сколько еще от посторонних глаз скрыто других железновских соавторов публикаций, которые рано или поздно «засветятся»? Вот так, господа преподаватели, надо «работать»...

- «В результате «деятельности» Никищенкова и Булатова СамГУПС остался в 2018 году без хозяйственных договоров с железной дорогой по тематике Дмитрия Носырева. А ведь Никищенков и Булатов получили за якобы «успешную работу по продвижению работ по заключению хоз. договоров» хорошие баллы и многотысячные стимулирующие надбавки, которые и не снились простым преподавателям и сотрудникам…
Дальше больше… Никищенков и Булатов не захотели ехать на научно-технический совет Куйбышевской железной дороги по обсуждению предложений на заключение хоз. договоров на ближайшую перспективу, и вместо себя они отправили всё того же Дмитрия Носырева, которому удалось без предварительного согласования со службами дороги включить в план КБШ ж.д. одну тему для хоз. договора с СамГУПС на 2019 год…
Ну и что? Всё держится не на профессионализме нынешних руководителей вузовской науки, назначенных ректором, а на энтузиазме одного из возрастных преподавателей…
Ну уйдет по возрасту из вуза Носырев и ничего дельного в научной вузовской деятельности от Булатова и продвигаемых им молодых «начальников» ждать не приходится … Никищенков и Булатов продолжают везде радостно рапортовать про научные успехи университета, а ректор Железнов дружно им «подыгрывает» в этой игре на публику, а вузовская наука в университете продолжает «дышать на ладан»
Да и что остается делать Железнову в ситуации с развалом вузовской науки, ибо он является главным инициатором этого развала … Но хочется верить, что в Росжелдоре наконец-то придут к решению, что крупнейший транспортный университет страны, имеющий важное стратегическое значение для отрасли, необходимо немедленно выводить из глубокого кризиса, в который вуз попал из-за разрушительного курса Дмитрия Железнова и его приближенных… И в связи с этим напомним руководству Росжелдора крылатую фразу: «Промедление смерти подобно»

- «Вы не поверите, но это факт, что г-н Железнов раз за разом и на полном серьёзе повторяет работникам университета мысль, вызывающую насмешку у мыслящего человека, что «чем выше должность, тем умнее человек». И поэтому в университете он самый умный, далее по уму идут проректора, потом деканы, затем заведующие кафедрами и лишь потом все остальные … Однажды он заявил слушателям, что раз он защитился, то значит у него сакральный ум, - ведь он же доктор наук …
Боже мой, какие глупости!
Как этот человек попал в ректорское кресло?
Да ведь он своей «недалекостью» может «спалить» всех своих покровителей»...

- «Все попытки вузовских профессоров наладить с нынешним ректором конструктивный диалог, чтобы услышать и рассмотреть претензии друг к другу, в том числе по нынешним, на наш взгляд, далеко небесспорным методам управления образовательным процессом, подбора кадров и регулирования потока бюджетных средств, Дмитрием Валерьяновичем не то, что не услышаны, а отвергаются без промедления. Отмечу, что ректор не склонен даже к несущественным компромиссам, как в случае с нагрузкой профессора Мулюкина, и пытается всё решить в силовой манере, причем руками приближенных. По нашему мнению, такое мало кому понравится, и ректор получает ответную реакцию несогласных с его политикой в социальных сетях.
Конечно, у Совета есть и свои некоторые секреты по сбору доказательств свершенных в университете неправомерных действий отдельными должностными лицами, которые в своё время станут известны общественности.
Чванливость и высокомерие, как сказал на днях президент Владимир Путин, уничтожают любую деятельность любого руководителя. К огромному сожалению, это присутствует в нашем вузе и связано, на наш взгляд, с невысоким уровнем воспитания и образования»... 

Более, чем четырехлетнее авторитарное руководство вузом Железновым показало, что он старается всеми способами избавиться от «неудобных», либо прогнуть их под себя. Причем тщеславный ректор даже не принимает в расчет прописную истину: «без оппозиции в обществе нет развития», а «неудобные сотрудники, в большинстве своем, отличные работники, нацелены на помощь начальству, путем указывания на недочеты и ошибки, на что неспособны «удобные сотрудники» со своим единодушным «одобрямс».
Вышесказанное позволяет нам утверждать, что стиль руководства Железнова ведет университет к застою и потере позиций в транспортном образовании, завоеванных его предшественниками, почетными ректорами Анатолием Левченко и Александром Ковтуновым…

СамГУПС нужен ветер перемен …

И как тут не согласится с озвученным в интернете мнением Андрея Ермакова:
«Многие работники СамГУПС уверены, что при ректорстве Дмитрия Железнова ситуация в университете все больше начинает походить на перегревшийся чайник. из которого «необходимо спустить пар», ибо корни непотизма, взращенные Железновым, пронзили все структуры университета, вузовские работники запуганы и авторитарный стиль руководства Железнова приближает вуз к полному краху… И кто ныне молчит об этом, тот сам становится соучастником приближающегося краха университета»


Комментариев нет:

Отправить комментарий