Владимир Солодов, доцент, Самара
На официальном интернет-сайте СамГУПС уже который год подряд не вносится
предусмотренное законом (статья 349.5 ТК РФ) обязательное размещение информации
о рассчитываемой за календарный год среднемесячная зарплата руководителя, его
замов и главного бухгалтера. И это притом, что 13 марта 2013 года было принято Постановление Правительства РФ №208 «Об
утверждении Правил представления лицом, поступающим на работу на
должность руководителя федерального государственного
учреждения, а также руководителем федерального государственного учреждения сведений
о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и о
доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга
(супруги) и несовершеннолетних детей». Министерство труда и социального
развития разъяснило, что согласно этому Постановлению
Правительства РФ, руководители федеральных государственных учреждений должны
предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного
характера за себя, супругу (супруга) и несовершеннолетних детей ежегодно, не позднее 30 апреля. Это касается всех
бюджетных сфер – образования, здравоохранения, культуры и т.д. Данные сведения
необходимо размещать на официальных сайтах в сети
интернет, начиная с доходов за 2012 год. (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О
противодействии коррупции») …
Год назад профессор, председатель Самарского профессорского
союза Николай Грибанов в своем интернет-сообщении «Новости от Совета Самарского
профессорского союза от 14.06.17 по реплике ректора СамГУПС, что в университете
«денег нет, но надо держаться» [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_souza_ot_140617_1.html] поднимал вопрос о
чрезмерно завышенных зарплатах ректора и его приближенных и весьма скромной
зарплате вузовских работников…
Росжелдор, не сразу и неохотно, отреагировал на многочисленные
обращения Совета Самарского профессорского союза о деструктивной финансовой
деятельности ректора Железнова, обеспокоенного, по мнению авторов обращений, не
столько финансовым благополучием коллектива, сколько благополучием руководства
университета:
- так в письме
Росжелдора (от 01.12.2017 исх. №
ВЧ-36/8451-ис, подписано В.Ю. Чепцом по проведению финансовых проверок в
отношении Анатолия Бочканова и Дмитрия Железнова) содержится закрепленные
приказами по ведомству проверки: «Также, сообщаю, что в отношении А.П.
Бочканова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об
имуществе и обязательствах имущественного характера А.П. Бочканова,
представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18
мая 2009 г. № 559, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие
отчетному периоду (приказ Росжелдора от
17 ноября 2017 г. № 834/к), а также в отношении Д.В. Железнова проводится
проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и
обязательствах имущественного характера Д.В. Железнова, представленных им в
соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 г. №
309, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду
(приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г.
№ 835/к). О результатах проверки Вам будет сообщено дополнительно»;
- В
письме Росжелдора (от 06.03.18 исх.№
ВЧ-36/1451-ис, подписано В.Ю Чепцом по запросу Совета Самарского профессорского
союза по проверке в отношении А.П. Бочканова) сообщается: «… В соответствии с
пунктом 6. Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений
о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера,
представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в
организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным
агентством железнодорожного транспорта, и работниками, замещающими эти
должности, утвержденного Приказом Росжелдора от 10 декабря 2015 г. № 560, срок
проведения проверки может быть продлен до 90 дней.
По
результатам проверки руководителем Росжелдора было принято решение
представить материалы проведенной проверки в Комиссию по соблюдению
требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских
служащих центрального аппарата, руководителей, заместителей руководителей
территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и
работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным
агентством железнодорожного транспорта, и урегулированию конфликта интересов
(далее – Комиссия). Заседание Комиссии запланировано на 13 марта 2018 г.».
Примечание.
Одно тревожит: на крыльце – май 2018 года, а выводы Комиссии до сих пор не доведены
до вузовской общественности. Почему? В чем «загвоздка»?
Лично
у меня сложилось мнение, что руководство
Росжелдора дало шанс Железнову подчистить «странные» ошибки в Декларации за
2016 год, чтобы погасить недовольство в вузе преподавателей и
сотрудникаов из-за чрезмерных доходов ректора … И Железнов провел «корректировку»
своих ранее «задекларированных сведений» во вторично поданной измененной
Декларации о доходах за 2016 год…
И чем же так
Железнов дорог Чепцу, что глава железнодорожного ведомства несколько месяцев игнорировал
и продолжает игнорировать все просьбы самарских
профессоров из Профессорского союза сообщить реальной положение с железновским
доходом за 2016 год и предоставил тому дополнительное время подправить «странные» ошибки по доходам и расходам?
На
наш взгляд, этот вопрос может заинтересовать и правоохранительные органы,
отслеживающие доходы и расходы руководителей в бюджетных учреждениях, ибо,
опять же, по нашему мнению, сокрытие доходов и расходов, в том числе в рамках
отчетности по ним, это больше, чем «странная» ошибка, это преступление…
Об «удачности
коррекции» можно судить по размещенной на официальном сайте Росжелдора [источник:
http://www.roszeldor.ru/dohody_univer] «Уточняющих сведений
об имущественном положении и доходах, представленных ректором ФГБОУ ВО СамГУПС
за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года» …
Из них следует, что у Железнова Д.В. декларированный годовой
доход составил 8 113 828,80 руб. (в
том числе По основной деятельности – 2 799 030,72 руб.;
Педагогическая и научная деятельность – 64 798,00 руб.; Прочие доходы
(продажа имущества) – 5 250 000,00 руб.
Имеет одно транспортное средство: автомобиль легковой
У его супруги Железновой Е.А. задекларированный годовой доход
составил 162 790,07 руб.
По уточненной декларации к г-ну Железнову, так «пекущемуся» о
экономии зарплат вузовских работников (с непрерывно увеличивающейся
интенсификацией их труда и сокращения штатных сотрудников и преподавателей), у
нас имеются подозрения к достоверности представленных в ней сведениям:
- во-первых, насколько нам известно (из жалоб самого ректора год
назад приближенным на отсутствие покупателей на иркутскую недвижимость) на
момент подачи декларации по доходам за 2016 год никакой недвижимости Железновым
продано не было… Более того, он
интенсивно вел работы по строительству частных домов для родственников и,
следовательно, израсходовал значительные средства, превышающие доходы от
заработанной платы… И напрашивается необходимость сопоставления времени продажи
квартиры или какого-либо имущества стоимостью свыше 5 млн. руб. с моментом
подачи первой декларации о доходах за 2016 год, а не со временем подачи
уточненной версии этой декларации через несколько месяцев…
- во-вторых, требуются пояснения по весьма интересной «картине»
задекларированных квартир. Так Железнов Д.В. задекларировал одну индивидуальную
квартиру площадью 120 кв.м., как
объект недвижимости, находящийся в собственности.
Его супруга – две квартиры: одну индивидуальную квартиру
площадью 30,2 кв.м., как объект
недвижимости, находящийся в собственности, и одну квартиру площадью 120 кв.м., как объект недвижимости,
находящийся в пользовании.
На несовершеннолетнего ребенка Железнову Елизавету Дмитриевну
задекларирована одна квартира площадью 120
кв.м., как объект недвижимости, находящийся в пользовании. А где сведения по старшей дочери
Анастасии, где ее «квартирные реквизиты», и как вписываются данные по
квартирам с расходами, понесенными семейством Железновыми при покупке элитной квартиры в центре города Самары?
А, что это за
квартира площадью 120 кв.м, которая находится в пользовании у четы Железновых, помимо
квартир, находящихся у них в собственности и не та ли это квартира, за пользование которой
расплачивался университет ежемесячно 150 тыс. рублей ещё с 2013 года по просьбе
Железнова на заседании Ученого совета университета?
Примечание. «Длинный монотонный Ученый совет университета
от 25.12.13 с изредка нарушаемым монологом ректора, который каждый, даже пустяковый
вопрос, длительно комментировал… Со стороны ректора к членам Совета прозвучала
нескромная просьба разрешить оплачивать за счет средств вуза 80-150 тыс. руб. в
месяц за съем жилья и коммунальные услуги его семье из 7 человек, которых
ректор привез всех из Иркутска в Самару… Почти каждый из членов Совета про себя
хмыкнул: «Вот гусь лапчатый, всех притащил, «бедный», «несчастный» ректор с
«маленькой зарплатой». Посадить бы его на зарплату простого доцента, снимающего
угол и кормящего семью на свои крохи» … И, морщась от неприятности принимаемого
решения, и отводя глаза друг от друга, члены Совета проголосовали единогласно
за выделение «несчастному» ректору 150 тыс. руб. ежемесячно… В год это решение
может обескровить вуз на 1 миллион 800 тысяч рублей»…
Возможно, что наши подозрения Железновым легко рассеются, но
тогда почему же он подал в Росжелдор недостоверные сведения и ничего не сообщил
о приросте средств от продажи имущества в первой версии декларации о доходе за
2016 год?
Никого не хочу обижать своей подозрительностью, но, на мой
взгляд, проверку достоверности доходов и расходов г-на Железнова за 2016 год и
два предшествующих года надо продолжить…
Прикиньте сами, тем более работники вуза, многое знающее не
понаслышке, а видящие происходящее в СамГУПС собственными глазами, разве
ректор, допустивший «странную» ошибку при первом декларировании не способен к
новой ошибке при повторном декларировании?
Кстати, если верить «уточненным» данным измененной Декларации
Дмитрия Железнова, то получается, что он заработал на своем посту в 2016 году
гораздо меньше, чем в 2015 году см. приложение).
Приложение
Сведения
о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характер,
работников ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» за
период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г.
Железнов Дмитрий Валерьянович,
ректор:
—
декларированный годовой доход: 3 775 717,67 рублей…
—
Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира незавершенное
строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ площадью 156,32 м2; квартира
индивидуальная в РФ площадью 120 м2;
гараж незавершенное строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ
площадью 16, 48 м2…
—
транспортные средства: автомобиль легковой Subaru Tribeca…
Железнова Елена Анатольевна, супруга
ректора:
—
декларированный годовой доход: 162 790,07 рублей…
—
Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира индивидуальная в РФ
площадью 30,2 м2…
Сведения о доходах и имущественных отношениях двух
дочерей супругов Железновых отсутствуют.
Так кто же поверит в снижение доходов ректора, если год от года под
его постоянном поддавливании служб СамГУПС
коммерциализация вуза только возрастает, на университетских площадях «размножаются»,
как грибы, коммерческие структуры типа ООО, ИП и всевозможных Центров, главной
задачей которых является не повышение научно-педагогического потенциала вуза, а
добыча денег для руководства этих структур и их приближенных?
Кстати, обратите внимание, что квартиры у четы
Железновых с 2015 года по 2016 год не продавались (квартиры площадями 120 кв.м. и 30,2 кв.м. «на месте»), более того у дочери в пользовании появилась
ещё одна квартира площадью 120 кв.м.
…Одни прибытки, без всяких продаж…
Вспомнилось, как совсем недавно российский президент
при разговоре о коррупции процитировал Владимира Высоцкого» «Откуда деньги,
Зин?».
А, действительно, Дмитрий Валерианович,
откуда?
Может Владимир Чепец знает, но пока молчит…
Но это только пока!
P.S. «Недавно чиновники публиковали
декларации. Кому-то было не стыдно публиковать декларации с доходом в 4 млрд
рублей за год, а кто-то решил, что уж слишком много «заработал» на
государственной службе и пора бы на покой, а то арестуют … Эти данные нельзя в полной
мере считать личными, поскольку эти люди работают на государство, и то, что они
заработали, это в основном деньги налогоплательщиков. Проверят ли людей,
которые уволились вместо предоставления информации? Конечно нет. Им можно
доверять. Просто устали люди от тяжелого труда и баснословных доходов…» [https://zen.yandex.ru/media/politgamma/mnogie-chinovniki-otkazalis-publikovat-deklaracii-i-massovo-uvolilis--5aee7fe68309050751692a3e
06.05.18].
Источник: http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1505680/ 07.05.18.
Комментариев нет:
Отправить комментарий