Владимир Кононенко, профессор, Орел
«Один раз я
даже управлял департаментом. И странно: директор уехал, куда уехал –
неизвестно. Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из
генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, - нет, мудрено.
Кажется, и легко на вид, а рассмотришь – просто черт возьми! После видят,
нечего делать, - ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры…
можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение,
я спрашиваю? … Но никак нельзя
скрыться, никак нельзя! Только выйду куда-нибудь, уж и говорят: «Вон, говорят,
Иван Александрович идет!» А один раз меня даже приняли за главнокомандующего: солдаты выскочили из
гауптвахты и сделали ружьем».
Иван Александрович Хлестаков, мелкий чиновник - персонаж комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (1836)
С большим удовольствием
прочитал яркую с искрометным юмором заметку своего друга Ильи Гольденберга «На
главу Бурятии Алексея Цыденова ректор СамГУПС Железнов «вбросил» в прессу
компромат» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1519523/ 22.05.18], как авторскую реакцию на интервью Дмитрия Железнова
самарской газете «Хронограф» от 21 мая 2018 года…
Так как об
«хитросплетении» отношений Алексея Цыденова и Дмитрия Железнова Ильей
Александровичем рассказано довольно подробно, то я решил на этой теме не
останавливаться и прокомментировать хвастливое ректорское заявление о своей
исключительности и его якобы поддержке на федеральном уровне и нынешним
самарским губернатором.
Д.
Железнов: «Поэтому если
надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас –
без проблем!»
Для начала, решил
свои комментарии оградить рамками сказанного в интервью Железновым о самом себе
и его мощной поддержки в Центре и на местах. Вот эти железновские перлы или
«сакральные мысли», достойные записной книжки сатирика Михаила Задорнова:
1. «У меня имя, я вхожу в десятку самых
известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых, действующих сегодня. У
меня имя в науке будь здоров! И имя этого Мулюкина, который пишет там на эту тему, как
говорится, вам и не снилось господа».
Комментарий: «Малоизвестный доцент, провинциал-солипсист,
искусственно нарастивший индекс Хирша и не пользующийся научным авторитетом не
то что в профессорско-академической элите РАН, в российском научно-техническом сообществе или
на Куйбышевской железной дороге, но даже в находящемся под его управлением вузе…
А действующий, это еще не значит эффективный, а просто «питающийся» за счет
бюджетного финансирования вузовской науки… А
с Олегом Мулюкиным - доктором наук, профессором, заслуженным деятелем
наук РФ, заслуженным изобретателем РФ, автором и соавторов сотен публикаций и
внедренных изобретений в области методологии создания агрегатов и оборудования транспортных
систем, подготовившим трех докторов наук и десять кандидатов наук, доцента Железнова, возомнившего себя
крупным ученым, даже рядом поставить
нельзя… Посмотрите, как работает профессор в науке по представленным на официальном сайте результатам
в наши дни. Своими результатами он даст фору иным молодым… Кстати, в свои
семьдесят с небольшим лет, он моложав, поджар, всегда подтянут и модно одет, и на
фоне обрюзгшего, развесившего живот Железнова с «неописуемой» вымученной,
жалкой улыбкой-гримасой на лице выглядит просто великолепно…И то, что Железнов
отстранил профессора от учебной нагрузки вопреки воли жизнерадостного и
уверенного в себе профессора знает весь университет и Росжелдор… Мулюкин – это гордость вуза, а Железнов
– беда…»
2. «Что я есть такое как явление? У
меня за плечами реализованный проект – единственный в мире сухой порт, сметная
стоимость стройки около 2 млрд. р. Поэтому
если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас – без проблем!»
Комментарий: «Хлестаковщина в чистом виде, железновская мания
величия и приписки себе заслуг огромного коллектива, это сказано для придания
веса, а звучит как чрезмерное хвастовство, вызывающее чувство неприязни к
крупно совравшему… Насчет возможности Железнова к прямому подходу к президенту
Владимиру Путину это «здорово сказано»… Вот подойдет Железнов к Путину, возьмет
его за рукав, отведет в сторонку и скажет: «Владимир Владимирович, я Вам сейчас такое по делам железной
дороги расскажу, что Вы на месте подпрыгнете… Такого Вам ни Левитин, ни
Дитрих не скажут… Ведь у меня сакральный ум!»
3. «Мне почему легко? Я человек без
комплексов, могу о чем угодно говорить и рассказывать о своей позиции.
Для меня не существует неудобных вопросов. Я не хотел слово употреблять, но то,
что есть, это помойка …
Допустим, я сибирякам предлагаю… И как только начинается ценовой вопрос, то
сразу слышу: «Нет. В этот гадюшник?
А я читал – это помойка самарская?»
Не соглашаются».
Комментарий: «Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет быть
место только у безумца или маньяка… У нормальных людей наличие
нравственных, в том числе в рамках сексуальной ориентации, комплексов
определяется заданными условиями проживания людей в обществе и регулируется
законодательно… Так что гордится этим недостатком может только крайне недалекий
человек, человек без твердых нравственных принципов… А произнесенные им в адрес СамГУПС оскорбительные слова «помойка» и «гадюшник»
свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал своим в отвергающем его
университете, что Железнов ненавидит
и боится вузовский коллектив, и его
гнилое нутро поддерживает все мерзкое,
что говорят другие о вузе, имидж которого он должен защищать… И
это страшно, нет не для Железнова, а для коллектива университета»
4. «На прошлых
выборах было восьмерка – четырех убрали и четырех оставили. Меня как оратора слушали. Потребуется
говорить сорок часов – буду. Потребуется, чтобы в меня влюбились – они в меня
влюбятся и будут аплодировать. Я это умею делать. Собственно говоря, у меня
дар. Я с шести лет капитан
футбольной команды, меня пацаны в два раза старше слушались».
Комментарий: «И это говорит ректор … «Бред сивой кобылы»… Прозванный
за многословие и склонность к пустопорожней говорильне вузовскими остряками
«колокольчиком» Железнов выдает свой
недостаток за достоинство, смеша окружающих… Он искренне убежден, что
всё «умеет делать»… Как Вам его бредовые
заявления о способности в себя влюблять, заставлять людей ему аплодировать? О каком даре он говорит? Он
путает Божий дар с яичницей… Всем в вузе известно, что за «оратор» Железнов, а,
проще говоря человек-пустомеля… А как
Вам прикол про «шестилетнего капитана»… Надо же человеку идет шестой
десяток лет, а он события пятидесятилетней давности помнит… Полный абзац, как
говорится».
5. «Я за пятилетие навел порядок в университете,
я навел порядок в финансах, у меня сегодня лучшая проректорская команда среди
транспортных университетов»
Комментарий: «О каком порядке говорит разрушитель вуза
Железнов? В вузе идет непрерывное сокращение
преподавателей и сотрудников… Только
в том году было сокращено около тысячи работников… Железнов объявил,
что в августе ожидается очередное сокращение штатов из-за отсутствия средств в
вузе… Произошла невиданная
интенсификация труда преподавателей на фоне резкого возрастания доходов ректора
и его приближенных и снижения доходов коллектива университета… Во главе
подразделений вуза ректор расставил своих людей, подобранных по принципу личной
преданности, а не по требуемым компетенциям и профилю специальностей… О каком
финансовом порядке толкует ректор, если он постоянно заявляет, что в
университете нет денег, а в вузе
постоянно обнаруживаются всё новые и новые финансовые нарушения при проверках контролирующими
и правоохранительными службами, сведения о которых «бережно складируют»
в Росжелдоре? Насчет того, что проректорская команда лучшая среди транспортных
университетов скажем следующее… Основной
костяк этой команды создавался не Железновым, а достался ему в наследство от
прежнего ректора… И заметим, что по числу проректоров, а их сейчас восемь,
СамГУПС перещеголял более крупные,
опорные вузы Самары… В 2016 году бюджетные затраты на содержание ректорской
команды (согласно задекларированным доходам в Росжелдоре) составили порядка 26
млн. рублей, а годовой доход Дмитрия Валериановича более 8 млн. руб., что
равноценно среднемесячной зарплате порядка 660 тыс. руб. И при этом ректор
уверяет коллектив, что в вузе денег нет».
6. «Чтобы вы понимали, что я за личность:
я родился в Ново-Кузнецке, вырос в Забайкалье, университет закончил в
Хабаровске, очную аспирантуру в Москве. Работал в Чите и Иркутске. Я во всех университетах нахожусь как у
себя дома. Для меня МИИТ (ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта
(Московский университет путей сообщения, - Прим. ред.) – дом родной. Когда я
прихожу на бывший факультет, все старики
говорят: «Дима наш».
Комментарий: «К чему все эти разглагольствования? Когда
слушаешь этот бред-самовосхваление, то невольно задаешься мыслью, что перед тобой пустозвон, который
замалчивает главное и выдает слушателю второстепенную информацию, не
показывающую его достижения в научно-педагогическом плане, творческие планы по
будущему развитию вуза… Ощущение, что человек забыл зачем он дает интервью и «несет
все подряд» в соответствии с поговоркой «мели Емеля, твоя неделя… Особенно впечатлила
«пенка» о радости «стариков».
7. «Если вы
посмотрите по «Марьиной Роще». Это одна из мощных финансовых групп. Если
говорить своими именами, у нас сейчас что? Питерская большая группа, кавказцы,
сибиряки, еврейская община. Вот еврейская община – центр «Марьина Роща» и
синагога не просто так там рядом. Если
надо с Вексельбергом (совладелец ГК «Ренова», выпускник МИИТ 1979 г. - Прим. ред.) запросто поговорить, вопросов нет.
Если надо добраться до Дворковича (до мая 2018 г. заместитель председателя
правительства РФ, с 22 июня 2015 г. председатель совета директоров АО «РЖД», -
Прим. ред), вопросов нет»
Комментарий: «Когда у человека нет личных достижений на
научно-образовательном фронте, то у него остается только один выход – погреться
в лучах славы известных политиков и бизнесменов… Но после его слов, что «…Если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас – без проблем!», то чего там говорить о фигурах Вексельберга
и Дворковича… Одним словом, Железнов – «гигант» в масштабах самарского
региона, «первый из первых».
8. «Я всё равно федерал, меня двигают
федеральные круги, поэтому разборки на региональном уровне мне мало интересны.
Даже с Азаровым поговорить – они с Цыденовым друзья личные, потому что Дмитрий Игоревич возглавлял
комитет (в Совете Федерации, - Прим. ред.) по делам северных национальностей, и
когда Цыденов получил назначение в Бурятии, две недели Азаров там, собственно
говоря, с ним. С Азаровым вопросов
нет, когда он еще был мэром. С Дмитрием Игоревичем Азаровым у меня есть своя
личная система отношений. Причем он знает меня как профессионала. Но
пока я встретился с ним один раз. Пока я не лезу, понимая, что ситуация вокруг
очень деликатная».
Комментарий:
«Какое самомнение о своей персоне… Ведь, по-нашему мнению, ничего особенного из себя доцент Железнов не представляет, а
туда же в федералы записывается… Мерзко
гордится не своими достижениями, а
покровительством вышестоящих и публично это выпячивать … А по
большему счету у Железнова кроме поддержки Алексея Цыденова, начинающего
задумываться о неприятных последствиях для него оказания помощи отвергаемому
коллективом нынешнему ректору СамГУПС, у Железнова никого нет… Сказочка про
Азарова рассчитана на легковерных…
Все любят успешных,
умных и перспективных руководителей, лидеров и генераторов идей, в которые Железнов явно «ростом не вышел»
…
А поэтому, каков
резон терпеть «одни убытки и хлопоты» с непомерно «разговорчивым и опасным» словами
и делами Железновым, руководству Минтранса РФ, в лице Росжелдора , главе
Бурятии и исполняющему обязанности губернатора Самарской области?
Вот если бы Железнов
был бы незаменимым, в том числе и по своим профессиональным способностям…
Но ведь этого нет!
Прочитал с большим негодованием лживые высказывания доцента Железнова о моих
друзьях – докторах наук, профессорах Николае Грибанове и Олеге Мулюкине, отдавших работе в СамГУПС по два десятка лет и заслуженно пользующихся
большим авторитетом коллектива университета… Друзья просили меня не затрагивают
эту тему, так как сами дадут в СМИ должную
оценку лжи и наветам ректора, скрывающего за своими «сакральными» мыслями серое
убожество, - скопированное природой с главного героя бессмертной комедии
Николая Васильевича «Ревизор»…
Комментариев нет:
Отправить комментарий