Грибанов
Н.И., доктор философских наук, профессор,
председатель Совета Самарского профессорского союза
Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный
деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ, ученый секретарь Совета
Самарского профессорского союза
В газете «Хронограф»
[№ 15 (667) от 21 мая 2018 года] опубликовано интервью нынешнего ректора
Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «Дмитрий
Железнов: я человек без комплексов»
откровенно лживого содержания.
Ранее нашими друзьями-коллегами Ильей
Гольденбергом [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат 22.05.18]
и Владимиром Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html
23.05.18] были разоблачены хвастливые измышления Железнова, показывающие
его как недалекого, агрессивного руководителя, маскирующего словесной «шелухой»
свою разрушительную деятельность в СамГПС.
Вот некоторые фрагменты из этих разоблачений:
- из сообщения Ильи Гольденберга [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат 22.05.18]: «Ведь если внимательно оценить
сказанное Железновым, то получается, что иркутский провинциал, доцент средней
руки, попал на ректорский пост в крупный железнодорожный университет в Самаре
по блату, - благодаря «помощи» со стороны Росжелдора, который «направлял в
нужное для Железнова русло» его высокий покровитель из Минтранса РФ Алексей
Самбуевич… А это прямое кумовство,
ибо компетенция и управленческий опыт доцента Железнова на тот момент никем не
принимались в расчет… И коллектив СамГУПС просто на просто заставили
подчиниться давлению Центра… И Железнов, выпячивая в прессе этот факт
показывает свою невоспитанность, ограниченный кругозор и малозначимость, чем
портит свой и цыденовский имиджи…
Кроме того, Железнов в качестве
«благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в
самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений,
никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я
его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной
ситуации…». Невероятно, но факт, -
Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия …
Железнов даже не
понимает, что упоминанием в СМИ о случившейся с Цыденовым «неприятной истории»
он заинтересует журналистов серьезных изданий и репортеров бульварных изданий,
собирающих по частицам компромат на видных российских политиков… Об этой истории сейчас знают отдельные
преподаватели СамГУПС, но стараются о ней не распространяться… И можно
предположить, что теперь, после официального подтверждения Железновым в СМИ
факта наличия «неприятной ситуации» у Алексея Самбуевича и ректорского
утверждения, что благодаря ему студенту Цыденову удалось выйти из нее «сухим» и
совершить восхождение по карьерной лестнице в железнодорожной отрасли, найдется немало желающих раскопать эту
неизвестную широкому читателю ситуацию…».
- из сообщения
Владимира Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html
23.05.18]: «Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет место быть только у безумца или
маньяка… У нормальных людей наличие нравственных, в том числе в рамках
сексуальной ориентации, комплексов определяется заданными условиями проживания
людей в обществе и регулируется законодательно… Так что гордится этим
недостатком может только крайне недалекий человек, человек без твердых
нравственных принципов… А произнесенные
им в адрес СамГУПС оскорбительные слова
«помойка» и «гадюшник» свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал
своим в отвергающем его университете, что Железнов
ненавидит и боится вузовский коллектив,
и его гнилое нутро поддерживает
все мерзкое, что говорят другие о вузе, имидж которого он должен
защищать… И это страшно, нет не для Железнова, а для коллектива университета»…
Прочитал с большим негодованием лживые высказывания доцента Железнова о моих
друзьях – докторах наук, профессорах Николае Грибанове и Олеге Мулюкине, отдавших работе в СамГУПС по два десятка лет и заслуженно пользующихся
большим авторитетом коллектива университета… Друзья просили меня не затрагивают
эту тему, так как сами дадут в СМИ
должную оценку лжи и наветам ректора, скрывающего за своими «сакральными»
мыслями серое убожество, - скопированное природой с главного героя бессмертной
комедии Николая Васильевича «Ревизор»
А теперь плавно перейдем к конкретным обвинениям
и измышлениям Железнова, выдвинутых в наш адрес:
1. «Говорю, называю имена. Вот статья 26
апреля год назад за подписью Мулюкина. Чтобы понимать, что это такое, надо
посмотреть, что собой представляет сам Олег Петрович Мулюкин. Сейчас я немножко
пойду на нарушение закона о защите персональных данных и попрошу принести их
личные дела, воспользуюсь своим правом ректора. (Попросил принести личные дела
Мулюкина, Грибанова и Жулева)…».
Комментарий профессора Олега Мулюкина (О.М.): «Практически каждой речи Дмитрия Железнова
характерна смысловая несвязанность слов, незаконченность мыслей и резкий
переход от одной мысли к другой, что делает речь полуграмотной, плохо
воспринимаемой на слух и трудно цитируемой…
К чему всё это кривлянье ректора
перед журналистом газеты своим доступом к персональным данным работников вуза?
И если ректор «немножко» или «множко»
нарушает закон о защите персональных данных «Мулюкина, Грибанова и Жулева» в
беседе с журналистом, то, на наш взгляд», к Железнову должны возникнуть вопросы
у правоохранительных органов… Кстати, персональные данные семейства Железновых
свободно «гуляют» в интернете [ http://baza.vgdru.com/1/13394
].
Комментарий профессора Николая Грибанова (Н.Г.):
«Меня всегда поражала в г-не Железнове сумбурность
и крикливость его речи из-за плохо развитого логического мышления, неумения правильно
строить предложения и ограниченности лексикона, обуславливающее введение им в
оборот жаргонных словечек, употребление которых в приличном обществе считается
недопустимым … А нарушать закон защиты
персональных данных работников вуза
Железнову не в первой, достаточно вспомнить сколько раз эти персональные данные
передавались работникам банков, которые своими кредитными карточками «опутали»
не только студентов, но и преподавателей… И, я полагаю, что Железнов нарушал и
продолжает нарушать закон защиты персональных данных работников вуза, что позднее
«выйдет ему боком»…
2. «Им хочется принимать активное участие в
деятельности, а они уже не вписываются в новые реалии. Вы посмотрите Грибанова,
что он собой представляет. Умные люди, как правило, концентрируются в
университетах на кафедрах. Чем выше уровень организации, тем проще слететь с
катушек. У нас, например, в прошлом году мы на психушке увозили танцующего
преподавателя, который во время лекции (дама, доцент уважаемый, 61 год), вдруг
начала танцевать. Лекция идет, дама танцует. Через пять дней пролечили,
выпустили, работает дальше».
Комментарий Н.Г.: «Это Железнов хочет и принимает
участие во всех даже недоступных для его разума видах вузовской деятельности,
чем смешит окружающих… А я, профессор Олег Мулюкин и экс-профессор кафедры
«Путь и путевое хозяйство» Георгий Жулев всегда и при любом раскладе оставались
в курсе всех дел в университете, влияли и будем влиять на развитие текущей
ситуации в вузе, независимо от нахождения в штате университета или вне его… Это
обусловлено нашим авторитетом в коллективе, уважением вузовских работников и их
уверенности в нашей правоте, как патриотов вуза, открыто выступивших против
разрушительной политики ректора… И стремление Железнова отстранить нас от
коллектива принесет ему новые невзгоды к уже имеющимся и созданным по его глупости
и неумению руководить коллективом…
Лично я считаю, и в своем мнении я не одинок,
что Железнов является весьма посредственным доцентом без должных компетенций,
без управленческого опыта руководства крупными транспортными организациями,
который печется не столько о развитии университета, сколько о личном
преуспевании… А поэтому смешны и неуклюжи его обвинения находящихся под административным
прессингом профессоров в неумении
вписаться в современный образовательный процесс… Наглая ложь и бездоказательное
утверждение, за которые рано или поздно Железнову придется ответить».
Комментарий О.М.: «В
настоящее время из-за принуждения меня Железновым к отказу от чтения лекций
студентам и выполнение лишь работы
научно-методического плана, о чем поставлены в известность руководство
Росжелдора, Железнову должно бы быть
стыдно даже заикаться об моем якобы не
вхождении в новые реалии научно-образовательного процесса … Но раз он это
заявляет, то это свидетельствует о его двуличии, лживости, свойственные
мстительной натуре, создающей препятствия
для моей активной деятельности в университете… И мой уход из
университета приведет к усилению моего противостояния в борьбе с Железновым на
всех уровнях… И, на наш взгляд, намек ректора в адрес профессора Николая
Грибанова, что у умных людей есть большие шансы «слететь с катушек» погож на
идиотский выпад человека, не следящего за своими мыслями и не отвечающего за
свои слова… И чем резче старается Железнов «поддеть» профессоров, тем более
жалок и отвратителен он становится в глазах окружающих»
3. «Когда пишут, что приехал парень без роду,
без племени, это совершенно не так. У меня имя, я вхожу в десятку самых
известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых действующих сегодня. У
меня имя в науке будь здоров. И имя этого Мулюкина, который пишет там на эту
тему. Как говорится, вам и не снилось, господа».
Комментарий Н.Г.:
«Нам нет никакого дела до рода и племени приехавшего из провинции на ректорский
пост неприметного ни в науке, ни в образовании доцента Железнова… Для нас
главное другое, есть ли польза от его ректорства?
А пользы нет… Из распространенных Минтрансом России сводок за прошедший год по
эффективности деятельности образовательных учреждений железнодорожной отрасли
следует, что СамГУП скатился (по сравнению с
данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности
закрытия вуза…
И замалчивающий это псевдоруководитель
университета еще смеет что-то говорить о своей научной известности и активности
своих действий в сегодняшнем развитии вуза… Это невыносимая ложь и
предательство интересов университета … Отсутствие
у Железнова любви и патриотизма к университету прикрыта «дымовой завесой» его
болтовни…
А осуществляемое Железновым административное
преследование доктора технических наук, профессора Олега Мулюкина - единственного
в нашем университета заслуженного деятеля науки РФ и заслуженного изобретателя
РФ, - включая его отстранение от работы
со студентами, считаю преступлением перед государством, затратившим значительные
время и средства для подготовки из него высококвалифицированного ученого-преподавателя,
и перед студентами, лишенных возможности перенимать фундаментальные знания заслуженного профессора…
А об успехах профессора в выбранной им нише
научных исследований (клапанная арматура и оборудование транспортных систем)
наглядно свидетельствуют высокие показатели
по публикациям на официальном
сайте университета… И на фоне признания
его заслуг лидерами отечественного агрегатостроения, научная успешность
Железнова представляется явно преувеличенной, «маленьким пшиком»…
4. «Поймите, что вопрос этот с письмами – это
вопрос в области психиатрии. Вот посмотрим на Олега Петровича Мулюкина – что он
собой представляет? Он вообще любит порассуждать о будущем российского
образования. Или его статья «Зачем люди приходят в науку». Эта статья о десяти
позывах, которые позвали Мулюкина в науку, там парочка нормальных, а остальные…
Сколько лжедиссертаций написал Мулюкин – это без комментариев, это дело
правоохранительных органов. В т.ч. помогал и Александру Владимировичу
(Ковтунову. – Прим. ред.), но – без комментариев. У Мулюкина контракт истекает
в апреле 2019 г. Чтобы деда не выгонять на улицу без пособия, мы нагрузку
распределяем по сотрудникам, ему полностью обеспечено денежное довольствие. Он
большой профессор, пусть пишет методику».
Коммнтарий Н.Г..:
«Лично мне представляется, что Железнов
своим включением писем
профессоров в вышестоящие инстанции по неправомерным действиям ректора в область психиатрии переходит грань дозволенного и позволяет
оскорбленным профессорам объявить его
«недоделанным мыслителем», который в школьные годы и в вузе плохо учил
«материальную часть», а поэтому не окреп
ни в знаниях, ни духовно… А теперь с этим пороком ему придется мучаться всю
оставшуюся жизнь…
А заслуженного
профессора Олега Мулюкина, прославившего Россию и Самару своими научными достижениями в
многолетней научной деятельности и не снижающего своей публикационной
активности в наше время, в научном или ином плане Железнову лучше не задевать…
На этом пути его ждет полное фиаско… Я в этом глубоко убежден».
Комментарий О.М.: «Дмитрию Железнову нечего показать из
своих заслуживающих внимание трудовых свершений, и он выбрал тактику недомолвок
и искажения результатов труда противодействующих его разрушительной
деятельности профессоров… Считаю для себя унизительным заниматься с ним
разбором его нелепых утверждений по качеству опубликованных мной научных работ
и качеству подготовленных мной лично или при моем участии кандидатов и докторов
наук… Кстати, сам доцент Железнов, разменявший
шестой десяток «сынок», пока ещё стоит на пути подготовки будущих кандидатов
наук…
Поражен его грубой ложью,
что я якобы благодаря ему получаю денежное довольствие, а он, как
человек-добряк взял да и передал мои 0.5 ставки профессора на кафедре «НТТС»
двум другим доцентам-пенсионерам, чтобы разгрузить меня от учебной нагрузки и
перенаправить мою деятельность на
написание научно-методических работ… Сделал он это не из уважения к
моему научному авторитету, а из желания поскорее выдавить меня из университета…
Я борюсь с этим ректорским произволам путем обращения в различные инстанции,
включая правоохранительные органы и впереди предстоит обращение в суды
различной инстанции… А этот процесс обещает быть затяжным… Но я уверен в своей
правоте, а значит я сильнее неправого, мстительного и недалекого ректора,
который относит своих оппонентов к области психиатрии… Он так часто говорит об
этом другим, что возникает подозрение, что это болезнь с ним уже давно
«подружилась»
И как заключение.
Совет Самарского профессорского союза считает, что пора остановить
разрушительную деятельность нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и
сказать ему решительное «нет» на предстоящих в ноябре 2018 года выборах
ректора, и выбрать нового лидера университета, который задумается о достойном
будущем нашего вуза и выведет его из финансового, кадрового и
научно-образовательного кризиса.
Комментариев нет:
Отправить комментарий