О КАКИХ «НАУЧНЫХ ВЫСОТАХ» САМГУПС РАССКАЗЫВАЕТ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ПРЕСС-ЦЕНТР?

Алексей Попов, Самара

«Чтобы хорошо вести дела, нужно только всех удовлетворить.

 А для того, чтобы всех удовлетворить, нужно всех очаровать,

 а для того, чтобы всех очаровать, нужно не то, чтобы лгать,

 а так объясниться, чтобы никто ничего не понимал, а всякий

 бы облизывался»

Михаил Салтыков-Щедрин

Пресс-центр Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) под громким заголовком «От воркшопа по экономике до научных высот: в СамГУПС прошла ночь открытых дверей» [https://www.samgups.ru/news/ot_vorkshopa_po_ekonomike_do_nauchnykh_vysot_v_samgups_proshla_noch_otkrytykh_dverey/  18.05.18] сообщил о завершении в университете очередного торжественного мероприятия…

Забавно всё это…

Кому это, на «ночь глядя», нужен «экономический воркшоп», а проще обучающее мероприятие под руководством эксперта - заведующего кафедрой «Экономика и финансы» Павла Первова «о роли банковских дебетовых карт, их влиянии на нашу жизнь, а также необходимости использования»?

Впрочем, понять организаторов «ночи» можно…  Главное хоть каким-нибудь содержанием наполнить «длинную ночь», пусть даже «дебетовыми картами», чтобы на фоне устаревшего лабораторного оборудования совершить «восхитительный» переход к достигнутым вузом «научных высотам» …

Кстати, о каких «научных высотах», достигнутых СамГУПС, идет речь?

Ну нет у вуза никаких научных высот…

Вот что ранее писалось по этому поводу в интернет-пространстве:

- «На наш взгляд, научная жизнь в СамГУПС, даже при продолжающей бюджетной подпитки вузовской науки, чуть теплится и выживает лишь за счет энтузиазма отдельных ее возрастных преподавателей из ранее имеющихся в университете советских научных школ… Об упадке научно-педагогической деятельности в СамГУПС по личной вине ректора Дмитрия Железнова и его приближенных в интернет-пространстве представлено большое количество фактов: катастрофическое снижение в штате вуза докторов наук и вакавских профессоров; закрытие по вине ректора Железнова единственного диссертационного совета; ликвидация патентного отдела; ликвидация  просто необходимой для нормальной подготовки аспирантов классической кафедры философии и истории науки; лишение студентов привычных условий при выполнении семестровых заданий из-за закрытия читальных залов; необоснованное снижение на кафедрах университета и в штате научных подразделений преподавателей-профильников и специалистов по железнодорожным специальностям; замена руководителей-профессионалов подразделений вуза на ректорских назначенцев без должных квалификации и компетенций и др. Как говорится, что то, «что прошло в интернете, знают все»… Поэтому мы не будем повторять изложенные в известном сообщении» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_16.html  16.05.18. – восстановлено по записи от 23.04.18]…

- «Они (члены китайской делегации, - ред.) были откровенно удивлены столь мизерным представлением научного потенциала университета и попросили показать им и оставшиеся вузовские лаборатории. Но находчивый проректор Максим Гаранин разочаровал гостей, заявив, что остальные лаборатории на ремонте… Также вызывает сомнения эффективность расходования выделенных Железнову 56 млн. рублей из госбюджета в рамках проведения вузовских НИР по повышению транспортной безопасности в прошедшие годы… Деньги потрачены, должного, современного оборудования по транспортной безопасности нет, а имеющееся вызывает скепсис у приехавших гостей…И поведение китайцев лишь подтверждает доводы противников нынешнего разрушительного курса Железнова, что в университете вузовская наука пришла в полный упадок, ибо в вузе нет высококвалифицированных научных кадров по железнодорожным специальностям, нет должной техники и оборудования, катастрофически мало число докторов наук и профессоров, нет диссертационного совета и патентного отдела, пробуксовывает работа аспирантуры и практически прекратилась подготовка аспирантов… Умные китайцы всё это знают, а поэтому про сотрудничестве в науке помалкивают и больше говорят о сотрудничестве в постановке учебного процесса» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_16.html  16.05.18]…

И на фоне отсутствия в СамГУПС значимых научных успехов пресс-центру университета приходится переключаться на умилительные сцены восхищения вузовскими научными «достижениями» в эпоху цифровой экономики, аддитивных технологий и ошеломляющих достижений в информационных технологиях, в том числе в организации высокоскоростного движения:

«Особый интерес вызвали у публики экспозиции учебно-лабораторного и научного оборудования. Сотрудники кафедры электротехника (странно, но пресс-центр даже не знает, что в вузе нет такой кафедры, а есть кафедра «Автоматика, телемеханика и связь на железнодорожном транспорте», - ред.)  подробно рассказывали о дополнительных курсах по ремонту бытовой техники при помощи паяльных и иных инструментов. Отдельное внимание уделили рассказу о новейшем оборудовании, на котором обучаются студенты, например инфракрасный паяльник, способный работать с очень мелкими деталями. Сложно было пройти мимо представленных современных образцов техники: передвижной электротехнической и экологической лаборатории и передвижного узла связи железнодорожного транспорта» …

Как это «сложно было пройти» … «мимо образцов техники»?

Что забыли среди стеллажей с манометрами проходы для посетителей предусмотреть? Или уж настолько громоздко хранящееся с советской эпохи оборудование, что «не обойдешь, не объедешь»?

Особенно понравилась тема с «паяльником»: это «изюминка» просто «бесподобна», так воодушевляет и настраивает на лирический лад…Эх бросить бы всё, да уехать в Урюпинск, подальше от цивилизации, да с «горя», что никак оборотистых китайцев догнать не можем «приложиться» к кружке:

«Выпьем, добрая подружка

Бедной юности моей,

Выпьем с горя; где же кружка?

Сердцу будет веселей» …

А если отбросить шутки в сторону, то напрашиваются следующие вопросы, обойденные вниманием пресс-центра СамГУПС:

- «И где ощутимые, веские результаты от бюджетного финансирования научной деятельности СамГУПС за 5 лет ректорства Железновым, которые опубликованы и признаны российским научным сообществом?»

- «Каков эффект от бюджетной подпитки разрекламированных Железновым технических разработкам по скоростному движению, одним из руководителей которых является его назначенец, кандидат экономических наук?»

Ответ на эти вопросы – одна из главных задач любой проверяющей комиссии, ибо всем понятно, как называется трата бюджетных денег на науку без получения результата…

Как известно, во всех вузах проводят «День открытых дверей», а Железнов в СамГУПС - «Ночь открытых дверей» по аналогии с  мероприятием «Ночи музеев» …

Может быть для того, чтобы никто не разглядел, что показывать в СамГУПС в научном плане, кроме музейных экспонатов советской эпохи,  по большому счету, нечего?