Николай
Переверзев, Самара
Начну с обращения в адрес
руководителя Росжелдора Владимира Чепца …
Уважаемый Владимир Юрьевич, время идет, что-то
общественностью (но не нами - блогерами) стало забываться, и мы решили
«освежить» основные моменты по «деятельности» ректора СамГУПС Дмитрия Железнова
и его приближенных, вызывающих повышенное внимание со стороны контролирующих
органов, включая правоохранительные:
I.
Факты несостоятельности Дмитрия Железнова, как ректора СамГУПС, признанные
Росжелдором, в том числе после обращения в ведомство представителей ряда
высокопоставленных инстанций
Напомним
некоторые позитивные моменты в реагировании возглавляемого Владимиром Чепцом
ведомства на деструктивную деятельность ректора Железнова и его ближайшего
окружения, зафиксированные в официальных документах:
1.
В письме Росжелдора (от 08.02.18 исх. №
ВЧ-36/790-ис, подписано В.Ю. Чепцом)
ректору Железнову:
- предписано устранить допущенные финансовые нарушения при распределении стимулирующих надбавок по ряду вузовских преподавателей по итогам 2017 года;
- руководствоваться правилами корпоративной и деловой этики и соблюдать равенство прав всех преподавателей и сотрудников университета …
- предписано устранить допущенные финансовые нарушения при распределении стимулирующих надбавок по ряду вузовских преподавателей по итогам 2017 года;
- руководствоваться правилами корпоративной и деловой этики и соблюдать равенство прав всех преподавателей и сотрудников университета …
2. В письме
Росжелдора (от 01.12.2017 исх. №
ВЧ-36/8451-ис, подписано В.Ю. Чепцом по проведению финансовых проверок в
отношении Анатолия Бочканова и Дмитрия Железнова) содержится закрепленные
приказами по ведомству проверки: «Также, сообщаю, что в отношении А.П.
Бочканова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об
имуществе и обязательствах имущественного характера А.П. Бочканова,
представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18
мая 2009 г. № 559, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие
отчетному периоду (приказ Росжелдора от
17 ноября 2017 г. № 834/к), а также в отношении Д.В. Железнова проводится
проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и
обязательствах имущественного характера Д.В. Железнова, представленных им в
соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 г. №
309, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду
(приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г.
№ 835/к). О результатах проверки Вам буден сообщено дополнительно» …
3. В письме
Росжелдора (от 06.03.18 исх.№
ВЧ-36/1451-ис, подписано В.Ю Чепцом по запросу Совета Самарского
профессорского союза по проверке в отношении А.П. Бочканова) сообщается: «… В
соответствии с пунктом 6. Положения об осуществлении проверки достоверности и
полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного
характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в
организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным
агентством железнодорожного транспорта, и работниками, замещающими эти
должности, утвержденного Приказом Росжелдора от 10 декабря 2015 г. № 560, срок
проведения проверки может быть продлен до 90 дней.
По
результатам проверки руководителем Росжелдора было принято решение
представить материалы проведенной проверки в Комиссию по соблюдению
требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских
служащих центрального аппарата, руководителей, заместителей руководителей
территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и
работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед
Федеральным агентством железнодорожного транспорта, и урегулированию конфликта
интересов (далее – Комиссия). Заседание Комиссии запланировано на 13
марта 2018 г.».
Примечание.
Одно тревожит: на крыльце – апрель 2018 года, а выводы Комиссии до сих пор не
доведены до вузовской общественности. Почему? В чем «загвоздка»?
4. В письме Росжелдора (от 01.03.18 исх. № ВЧ-36/1639-ис, подписано В.Ю. Чепцом)
выражается согласие ФАЖТ «с нарушением делопроизводства в СамГУПС» (не
фиксировались заявления на имя ректора, наблюдались задержки с ответом и пр.), «подтверждена
степень родства ректора СамГУПС Д.В. Железнова с племянником В.В. Цветаевым и
его женой А.В. Цветаевой», что обуславливает необходимость отдельной проверки о наличии
между ними конфликта интересов; выражено «согласие с выявленными отдельными
нарушениями законодательства о закупках товаров, работ и услуг», что
приводит к необходимости проверки всех случаев таких нарушений, о которых
обращающиеся сообщили в различные инстанции.
II.
Факты деструктивной деятельности ректора СамГУПС Железнова, на которые
Росжелдор не отреагировал.
Владимир Чепец и чиновники возглавляемого им
ведомства замалчивают и скрывают от вузовской общественности поступившие в их
ведомство ряд обращений от вузовских преподавателей, налоговой службы, транспортной
прокуратуры и других контролирующих органов, вскрывающих факты должностных
нарушений ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и близко приближенных к нему лиц,
для применения к ним мер дисциплинарного взыскания:
1. Доктор наук, профессор, заслуженный
деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ Олег Мулюкин обвинил Владимира
Чепца в дискриминации своих профессорских прав за уклонение от оказания помощи
в восстановлении учебной нагрузки в первой половине, которой профессор был
лишен по указанию мстительного ректора
СамГУПС , и нежелание наказать Железнова за превышение своих должностных
полномочий
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1465728/ 19.03.18; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1463378/
17.03.18; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1418160/ 28.01.18].
2. Росжелдор, в лице
Владимира Чепца, не воспрепятствовал принятию Железновым волюнтаристского
решения о ликвидации в университете классической кафедры философии и истории
науки (ФИН) и перевода ее преподавателей в состав штата кафедры «Теология» …
Причем, Владимир Юрьевич, не услышал голоса преподавателей СамГУПС, что это
негативно повлияет на качество учебной подготовки и патриотическое воспитание
студентов и аспирантов, и что далеко не все работники кафедры ФИН считают себя
верующими, и тем более придерживаются религиозных норм и традиций, а поэтому
при объединении столь разнородных коллективов кафедр неизбежно возникнет
«идеологический» конфликт
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1451101/ 04.03.18; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1467312/
21.03.18].
III.
Предположения о наличии конфликта интересов между чиновниками Росжелдора
и руководством СамГУПС.
В интернет-пространстве прошла следующая информация-предположение,
нуждающаяся в проверке:
1. Имеет быть место предположение о
злоупотреблении Владимиром Чепцом своим служебным положением и нарушении
моральных норм, когда он в 2012 году, будучи на должности и.о. руководителя
Росжелдора, стал соавтором методических указаний, подготовленных
преподавателями кафедры «Локомотивы» Самарского государственного университете
путей сообщения (СамГУПС):
-
Методические указания к выполнению расчетно-графической (контрольной) работы по
дисциплине «Электрические аппараты и электрические схемы локомотивов»
для студентов специальности 190301 - Локомотивы очной и заочной форм обучения
// Методические указания к выполнению расчетно-графической (контрольной) работы
по дисциплине «Электрические аппараты и электрические схемы локомотивов» для студентов
специальности 190301 - Локомотивы очной и заочной форм обучения / составители:
В.В. Иванов, А.Ю. Балакин, В.Н. Панченко, С.В. Гаврилов, В.Ю. Чепец. –
Самара: СамГУПС, 2012. – 12 с.
-
Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Эксплуатация
локомотивов и локомотивное хозяйство» для студентов специальностей 190301 –
Локомотивы очной и заочной форм обучения // Методические указания к выполнению
курсового проекта по дисциплине «Эксплуатация локомотивов и локомотивное
хозяйство» для студентов специальностей 190301 – Локомотивы очной и заочной
форм обучения / составители: А.Ю. Балакин, В.В. Иванов, В.Ю. Чепец –
Самара: СамГУПС, 2012. – 30 с.
[http://samokat.ucoz.net/publ/o_motivakh_soavtorstva_vladimira_chepca_s_prepodavateljami_samgups_sostaviteljami_uchebno_metodicheskikh_materialov_po_kafedre/1-1-0-32 25.03.18; http://solodov.netdo.ru/article/17247
25.03.18].
2.
Отказ Владимира Чепца в восстановлении нарушенного ректором Железновым права
преподавателя на чтение лекций заслуженный профессор Олег Мулюкин связывает
с предположением наличия конфликта интересов между руководителем ведомства и
ректором СамГУПС, как это предполагалось, в свое время, у подчиненных
Владимира Юрьевича - Игоря Мицука и
Анатолия Бочканова с подшефным Дмитрием Железновым
IV.
Факты о деструктивной деятельности ректора Железнова, по которым в адреса
Росжелдора и СамГУПС были вынесены представления органов прокуратуры и решения
по которым общественности неизвестны
Как
бы не старались чиновники в Центре и на местах «спрятать концы в воду» о
сведениях по должностным нарушениям Дмитрия Железнова и его приближенных, но,
тем не менее, отдельные факты этих нарушений стали известны коллективу СамГУПС:
1. «Сообщаю Вам, что
сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции
Средневолжского линейного управления министерства внутренних дел России на
транспорте, совместно с Приволжской транспортной прокуратурой и Куйбышевской
транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения
законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для государственных нужд, законодательства о государственной
собственности федерального государственного образовательного учреждения высшего
образования «Самарский государственный университет путей сообщения», а также
обоснованности расходования бюджетных и внебюджетных денежных средств в
университете и финансовых нарушениях со стороны ректора Железнова Д.В. …
По результатам проверки Куйбышевской транспортной прокуратурой было вынесено 6 (шесть) постановлений о
возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
юридических лиц и их руководителей в адрес ректора федерального
государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский
государственный университет путей сообщения» Железнова Д.В. об устранении
нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для государственных нужд, законодательства о государственной собственности,
трудового законодательства…» [из письма Средневолжского ЛУ МВД России на
транспорте (исх. № 26/6 – А 2/3/185200435958 от 22 февраля 2018 г.,
подписал Р.В. Пантелеев, г. Самара)].
2. «Прокуратурой установлены
нарушения требований Федерального закона «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» и «Федерального закона «О защите
конкуренции» при заключении СамГУПС договоров на выполнение работ и оказание
услуг. По выявленным фактам нарушений
Куйбышевским транспортным прокурором приняты меры реагирования, а также
направлена информация в Федеральную антимонопольную службу России по Самарской
области. Кроме того, Приволжской транспортной прокуратурой внесено
представление руководителю Приволжского территориального управления
Федерального агентства железнодорожного транспорта, как представителю
учредителя СамГУПС … При проверке доводов обращения о перепланировке общежития
установлено, что ранее специалистами отдела архитектуры Администрации
Советского внутригородского района городского округа Самары установлены нарушения. В связи с
данными нарушениями СамГУПС
привлечено к административной ответственности за совершение
административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 Закона Самарской
области от 01.11.2017 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на
территории Самарской области» [из письма
Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/44-2018 от
16.02.2018, подписала О.Н. Бочкова, г. Нижний Новгород)].
3. «… Вскрыты
факты несвоевременной оплаты заказчиком – СамГУПС выполняемых работ,
оказываемых услуг, поставляемых товаров, по договорам о проведении указанных
ремонтных работ, что повлекло нарушение прав предпринимателей. По
выявленным фактам нарушения прав предпринимателей на полную своевременную
оплату по договорам информация и материалы проверки направлены в УФАС России по
Самарской области для решения вопроса о возбуждении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ. Кроме того,
Куйбышевской транспортной прокуратурой внесено представление ректору СамГУПС [из
письма Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/86-2018
от 20.02.2018, подписал Д.А. Гуртовой, г. Нижний Новгород)]
На наш взгляд, представленная база данных по
должностным нарушениям ректора СамГУПС Железнова находится в начальной стадии
разработки и будет пополняться новыми сведениями, ибо «всё тайное становится
явным» …
И всем, кому не
безразлично будущее самарского транспортного университета, должен всячески
способствовать наполнению этой базы …
А, уж как будет этому «рад» Владимир Юрьевич и ходящие под его
началом чиновники Росжелдора можно только догадываться…
Продолжение следует …
Комментариев нет:
Отправить комментарий